Постановление по делу № 5-15/2015 от 27.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 15 \.2015

Судья Интинского городского суда Республики Коми Москвичева Лидия Павловна рассмотрев 27 января 2015 года в г. Инта, ул. Социалистическая, д. 4а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кобец Д.И., __.__.__ г.р., уроженца <....>, проживающего ____, работающего в <....>

У С Т А Н О В И Л

__.__.__. на Кобец Д.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения __.__.__ в 22 часа 50 минут возле дома ____, беспричинно выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На замечания сотрудников полиции не реагировал, хотел покинуть место совершения правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Кобец Д.И. вину признал полностью.

Заслушав Кобец Д.И., исследовав материалы дела, нахожу вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции Кобец Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил около дома ____ г. Инта __.__.__. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, протоколе об административном правонарушении являются объективными.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудники милиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений, являлись очевидцами мелкого хулиганства.

Таким образом, Кобец Д.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств содеянного, степени общественной опасности, нахожу необходимым применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 24.1 КОАП РФ, СУДЬЯ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кобец Д.И., __.__.__ г.р., уроженца г. Инта, проживающего ____, работающего в <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 27 января 2015 года. Постановление быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате 08.04.14г.