Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2010 ~ М-24/2010 от 28.12.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банк» (Открытое акционерное общество) к А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между «Банк» (ОАО) и А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели в сумме 430000 рублей, на срок до Дата обезличена года (п.2.1 кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (п.2.3 кредитного договора), погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в сумме 11269 рублей не позднее 18 числа календарного месяца (п. 4.2, п. 4.4 кредитного договора). Согласно п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки. Кредит был предоставлен заемщику Дата обезличенаг. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Б. и Кредитором, по условиям которого поручитель обязывался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.3 договоров поручительства). Платежи по кредиту А. уплачивались не регулярно, допускались просрочки, начиная с августа 2009 года платежи по кредиту не уплачивались. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредитному договору составляет: ссудная задолженность 422331 рублей, 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 31348 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 750 рублей 70 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2885 рублей 08 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3677 рублей, 52 копейки. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с А., Б. общую сумму задолженности в размере 460993 рубля 77 копеек, а также возврат госпошлины в размере 6209 рублей 94 копейки.

Представитель истца В. (действующая по доверенности от Дата обезличена года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства по делу.

Ответчики А., Б. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При допросе в качестве ответчиков в порядке исполнения судебного поручения ... городским судом Красноярского края ответчица А. исковые требования признала в полном объеме, с иском согласна (протокол судебного заседания от Дата обезличена года), ответчица Б. исковые требования не признала, поскольку является поручителем, денежными средствами не пользовалась, о солидарной ответственности по кредитному договору ей известно (протокол судебного заседания от Дата обезличена года) на рассмотрение дела в их отсутствие ответчики согласны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков представитель истица не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года ОАО «Банк» и А. заключили кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели. Банк предоставил А. кредит на сумму 430000 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой 19% годовых, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора. Кредит был предоставлен А. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Б. и Кредитором, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия последнего.

Как следует из уведомлений о досрочном предъявлении требования по гашению задолженности от Дата обезличена г. и Дата обезличенаг., платежи по кредиту А. не уплачивались, имеется сумма просроченной задолженности.

Согласно п.5.1. и п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составляет: ссудная задолженность 422331 рублей, 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 31348 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 750 рублей 70 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2885 рублей 08 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3677 рублей, 52 копейки.

Поскольку ответчики доказательств обратного суду не представили, расчет Банка ответчиками не оспорен, а потому принимается судом, так как проверен и признан верным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования «Банк» (Открытого акционерного общества) к А., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 460993 рубля 77 копеек законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6209,94 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., а потому с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 6209 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с А., Б. в пользу «Банк» (Открытое акционерное общество) ссудную задолженность- 422331 рубль 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 31348 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -750 рублей 70 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2885 рублей 08 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3677 рублей 52 копейки, оплаченную истцом госпошлину- 6209 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд ....

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Кусинов П.П.