Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2016 от 12.05.2016

Дело №2-1102/2016 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 06 июня 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания –Девятаевой Ю.П.,

с участием представителя АО «Райффайзенбанк».

ответчика Уездиной О.Д..

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Уездиной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27.09.2012 года Уездина О.Д. обратилась в банк с заявлением на выпуск кредитной карты. 18.10.2012 года кредитная банковская карта «MasterCard Standard Cash Credit». При этом установлен кредитный лимит по карте в размере 26 000 рублей, за пользование кредитом начисляются проценты в размере 24% годовых. 21.05.2013 года лимит по кредитной карте увеличен до 50000 руб., 06.11.2013года – до 60000 рублей. Заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному договору с использованием кредитной карты. В заявление на выдачу карты имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на 14.03.2016 года образовалась просроченная задолженность перед банком в размере 68745 руб. 87 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов-4865,58 руб.; задолженность по уплате за просроченный основной долг-19071,44 руб., задолженность по уплате просроченных процентов -1502,87 руб.,, перерасход кредитного лимита- 2377,42 руб., остаток основного долга -40928,56 руб. Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Уездина О.Д. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещалась по последнему известному суду месту жительства, регистрация по которому подтверждена адресной справкой. Судебная повестка вернулась с записью -истек срок хранения, что в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает как отказ ответчика от принятия судебного уведомления, и считает надлежащим извещением ответчицы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 27.09.2012 года Уездиной О.Д.подписано заявление на получение кредитной карты ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта «MasterCard Standard Cash Credit». При этом установлен кредитный лимит по карте в размере 26 000 рублей, за пользование кредитом начисляются проценты в размере 24% годовых. В заявление на выдачу карты имеется подпись Уездиной О.Д.о согласии с условиями использования карт и тарифами банка (л.д.12-25).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 7.3.1. Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно пункту 1.31 Общих условий – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты перерасход Кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей.

Согласно п.1.51 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк праве потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Держатель карты Уездина О.Д. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов, что подтверждается выпиской из счета № № (л.д.53-61).

Материалами дела установлено, что, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.03.2015 года образовалась просроченная задолженность перед банком в размере 68745 руб. 87 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов-4865,58 руб.; задолженность по уплате за просроченный основной долг-19071,44 руб., задолженность по уплате просроченных процентов -1502,87 руб.,, перерасход кредитного лимита- 2377,42 руб., остаток основного долга -40928,56 руб.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, пени подтверждается выпиской из счета № № от 16.03.2016 года, поэтому суд берет за основу данный расчет.

На основании вышеприведенных правовых норм, учитывая, что Уездина О.Д.. не исполняет принятые на себя обязательства, имеет задолженность перед истцом в сумме 68745 руб. 87 коп., суд приходит к выводу о взыскании с него указанной суммы в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262,38 руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №3377 от 17.03.2016 года (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Уездиной О.Д. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 68745 руб. 87 коп, возврат госпошлины в сумме 2262 руб. 38 коп., а всего 71008(семьдесят одна тысяча восемь) рублей 25 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: