Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2015 ~ М-719/2015 от 26.06.2015

Материал №9/1-50/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Дата)г. <...>

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В., рассмотрев исковое заявление Абесадзе Алексея Геннадьевича к ИФНС России по Пензенскому району Пензенской области об установлении факта нерасторжения брака, факта принятия наследства и факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Абесадзе А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд установить факт, что на момент смерти Ф.И.О.2 брак с Ф.И.О.3 расторгнут не был; установить факт принятия наследства Ф.И.О.3, открывшегося после смерти мужа Ф.И.О.4, умершего (Дата)г.; установить факт родственных отношений между Ф.И.О.3 (мать) и Ф.И.О.1 (сын).

Определением Пензенского районного суда от (Дата)г. исковое заявление Абесадзе А.Г. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст.131, 132 ГПК РФ.

Исковое заявление Абесадзе А.Г. содержит требования, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства, однако данные требования неверно оформлены в форме искового заявления с указанием истца и ответчика вместо заявителя и заинтересованных лиц. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: справка о том, кто проживал и был зарегистрирован с Ф.И.О.2 на момент его смерти; выписка из ЕГРП о правах на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Истцу предложено в срок до 16 июля 2015г. исправить указанные выше недостатки.

До настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем заявление подлежит возврату Ф.И.О.1 со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Абесадзе Алексея Геннадьевича к ИФНС России по Пензенскому району Пензенской области об установлении факта нерасторжения брака, факта принятия наследства и факта родственных отношений вернуть Абесадзе Алексею Геннадьевичу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует заявителю, при устранении недостатков, вновь обратиться в суд с данным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский Областной суд в течение 15 дней.

Судья