Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2020 (13-554/2019;) от 16.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №с Храмовой Е. В., <дата> года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Б.» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1699 695 руб. 03 коп. Решение вступило в законную силу.

<дата> представитель ООО «ЭОС» обратился в судс заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку 20.12.2017г. между ООО «ЭОС» и АО ЮниКредит Б. заключен договор уступки права требования №, согласно которого право требования задолженностибыло уступлено Обществу.

В судебное заседание стороныне явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что АО «ЮниКредит Б.» <дата> по договору цессии №уступило заявителю права требования по долгам, в том числе по кредитному договору №RURRC10002 в отношении должника Храмовой Е.В., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО «ЭОС».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с АО Юникредит Б. на его правопреемника ООО «ЭОС».

На определение может бытьподана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.