2-508/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 26 сентября 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Одинцова Виктора Юрьевича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Одинцов Виктор Юрьевич обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова Раиса Кирилловна, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ему <адрес>. Завещание было удостоверено нотариусом Грибановского нотариального округа Хныкиной И.В., о чем сделана запись в реестре за № 1807.
В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но оформлению наследственных прав препятствуют выявленные ошибки в тексте договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан.
Так, не указана дата составления договора приватизации и использованы непринятые сокращения - имя и отчество директора АО «Грибановский сахарный завод» Костырина Владимира Васильевича написано как «Влад. Вас.».
Внести исправления в договор во внесудебном порядке невозможно, так как АО «Грибановский сахарный завод» ликвидировано.
Просит суд признать договор приватизации недействительным в части описанных выше неточностей и установить, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и по его условиям АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина В.В. передало Поповой Р.К. в собственность безвозмездно квартиру №, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.
В судебное заседание Одинцов В.Ю. не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, вместе с тем, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Представитель администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и представитель БТИ Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в пгт Грибановский Воронежской области и зарегистрированному в реестре за № 1807, Попова Раиса Кирилловна завещала Одинцову Виктору Юрьевичу <адрес>. Завещание не отменено и не изменено.
Попова Раиса Кирилловна умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области (свидетельство о смерти IICИ № 661219).
Право собственности Поповой Р.К. на <адрес>, подтверждается договором передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан и регистрационным удостоверением.
Несмотря на отсутствие информации о дате составления договора, он был зарегистрирован в день его изготовления в исполнительном комитете Грибановского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ под №, а ДД.ММ.ГГГГ - в БТИ Грибановского района Воронежской области под № (инвентарное дело №).
Указание имени и отчества директора АО «Грибановский сахарный завод» Костырина Владимира Васильевича как «Влад. Вас.» не может быть признано существенным недостатком, влекущим недействительность договора, и влияющим на его понимание.
Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Грибановский сахарный завод» с одной стороны и Поповой Р.К. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован уполномоченными на тот период органами в соответствии с действующим законодательством. Условия договора сторонами выполнены, по существу он не оспаривается.
В пределах шестимесячного срока Одинцов В.Ю. подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относится к способам его принятия.
По данным справки БТИ Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет - 28,9 кв.м., жилая 18,6 кв.м.
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за Одинцовым В.Ю. право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Поповой Р.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Договор передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан заключенный между АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина В.В. с одной стороны, Поповой Р.К. с другой стороны, признать недействительным в части отсутствия даты его составления и неоговоренных сокращений.
Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина Владимира Васильевича с одной стороны, Поповой Раисой Кирилловной с другой стороны, в отношении квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. перешедшей в собственность Поповой Раисе Кирилловне.
Признать за Одинцовым Виктором Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Поповой Раисы Кирилловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
2-508/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 26 сентября 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Одинцова Виктора Юрьевича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Одинцов Виктор Юрьевич обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова Раиса Кирилловна, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ему <адрес>. Завещание было удостоверено нотариусом Грибановского нотариального округа Хныкиной И.В., о чем сделана запись в реестре за № 1807.
В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но оформлению наследственных прав препятствуют выявленные ошибки в тексте договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан.
Так, не указана дата составления договора приватизации и использованы непринятые сокращения - имя и отчество директора АО «Грибановский сахарный завод» Костырина Владимира Васильевича написано как «Влад. Вас.».
Внести исправления в договор во внесудебном порядке невозможно, так как АО «Грибановский сахарный завод» ликвидировано.
Просит суд признать договор приватизации недействительным в части описанных выше неточностей и установить, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и по его условиям АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина В.В. передало Поповой Р.К. в собственность безвозмездно квартиру №, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.
В судебное заседание Одинцов В.Ю. не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, вместе с тем, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Представитель администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и представитель БТИ Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в пгт Грибановский Воронежской области и зарегистрированному в реестре за № 1807, Попова Раиса Кирилловна завещала Одинцову Виктору Юрьевичу <адрес>. Завещание не отменено и не изменено.
Попова Раиса Кирилловна умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области (свидетельство о смерти IICИ № 661219).
Право собственности Поповой Р.К. на <адрес>, подтверждается договором передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан и регистрационным удостоверением.
Несмотря на отсутствие информации о дате составления договора, он был зарегистрирован в день его изготовления в исполнительном комитете Грибановского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ под №, а ДД.ММ.ГГГГ - в БТИ Грибановского района Воронежской области под № (инвентарное дело №).
Указание имени и отчества директора АО «Грибановский сахарный завод» Костырина Владимира Васильевича как «Влад. Вас.» не может быть признано существенным недостатком, влекущим недействительность договора, и влияющим на его понимание.
Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Грибановский сахарный завод» с одной стороны и Поповой Р.К. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован уполномоченными на тот период органами в соответствии с действующим законодательством. Условия договора сторонами выполнены, по существу он не оспаривается.
В пределах шестимесячного срока Одинцов В.Ю. подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относится к способам его принятия.
По данным справки БТИ Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет - 28,9 кв.м., жилая 18,6 кв.м.
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за Одинцовым В.Ю. право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Поповой Р.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Договор передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан заключенный между АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина В.В. с одной стороны, Поповой Р.К. с другой стороны, признать недействительным в части отсутствия даты его составления и неоговоренных сокращений.
Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Грибановский сахарный завод» в лице директора Костырина Владимира Васильевича с одной стороны, Поповой Раисой Кирилловной с другой стороны, в отношении квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. перешедшей в собственность Поповой Раисе Кирилловне.
Признать за Одинцовым Виктором Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Поповой Раисы Кирилловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь: