Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2021 (2-6634/2020;) ~ М-2439/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-394/2021

УИД № 24RS0048-01-2020-003076-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

с участием представителя истца Похоменко М.А. – ФИО5

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Похоменко Максима Александровича к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Похоменко М.А. обратился к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Похоменко М.А. – ФИО5 в суд представлено письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку причинителем вреда произведена выплата <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, которая полностью покрыла сумму ущерба.

Ответчик ООО «СК «Сбербанк страхование» в зал суда не явился, извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Из материалов дела следует, что по ходатайству истца была проведена судебная экспертиза, стоимость по проведению судебной экспертизы ООО «Департамент оценочной деятельности» в размере <данные изъяты> рублей истцом не оплачена, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с Похоменко М.А. в пользу ООО «Департамент оценочной деятельности».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-394/2021 по исковому заявлению Похоменко Максима Александровича к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Похоменко Максима Александровича в пользу ООО «Департамент оценочной деятельности» стоимость судебной экспертизы в размере 48 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Худик