Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1413/2018 ~ М-700/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-1413/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Фёдоровой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трашкова Вадима Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая организация (УО) «Десятый район» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Трашков В. А. обратился в суд с иском к ООО УО «Десятый район» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № 47 в доме ** в г. Пскове. 04.11.2017 произошло залитие указанной квартиры в результате протечки из трубопровода холодной воды, расположенной в квартире № 51. Полагая, что ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией по обслуживанию жилого многоквартирного дома, истец обратился к ответчику с претензией о возмещении материального ущерба.

Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, истец, основываясь на Законе «О защите прав потребителей», обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО УО «Десятый район» материальный ущерб в размере 72 579 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 12000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец Трашков В. А. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика ООО УО «Десятый район» Козлов С. Ю. и представитель третьего лица Ивановой Н. И. – Бабийчук В. В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Представитель ответчика пояснил, что ООО УО «Десятый район» возместило истцу причиненный ущерб.

Третьи лица Иванова Н. И. и Ионов Н. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

С учетом изложенного суд принимает отказ Трашкова В. А. от исковых требований к ООО УО «Десятый район» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░