Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2021 ~ М-1493/2021 от 01.04.2021

Дело № 2 – 2414/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                  06 сентября 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолапова Алексея Борисовича к Поповой Валерии Александровне о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по сделке,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.Б. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Поповой Валерии Александровне о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по сделке.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним, Косолаповым А.Б. и Базикяном Е.Г., действующий от имени Поповой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключена устная сделка, по условиям которой Исполнитель обязалась оказать Заказчику услугу по оплате услуги подключения газоснабжения в квартире № №), этаж № № назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер №, а Заказчик передать Исполнителю 150 000 рублей для оплаты указанной услуги. Согласно указанной расписке Базикян Евгений Грачевич, на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа Филипчук Т.А., зарегистрированной в реестре за № №, действующий от имени Поповой Валерии Александровны, получил от Косолапова Алексея Борисовича денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей для оплаты услуги подключения газоснабжения в квартире № № назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер №. Таким образом, Косолапов Алексей Борисович передал, а Попова Валерия Александровна получила ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150 000 рублей на оплату услуги подключения газоснабжения в квартире № №, назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер №. Вместе с тем, документы, подтверждающие оплату указанной услуги, Заказчику не представлены. Следовательно, у Исполнителя образовалась задолженность перед Заказчиком за не оказанную услугу по сделке в размере 150 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В связи с чем, Заказчик потребовал от Исполнителя не позднее 7 (семи) дней оплатить услуги подключения газоснабжения в квартире № № назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер №, стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, направить документы об оплате по адресу: № или вернуть задолженность за неоказанную услугу по сделке в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, указал реквизиты для перечисления денежных средств (копию требования прилагаю). Требование направлено Исполнителю ДД.ММ.ГГГГ г. На момент подачи в суд настоящего иска Исполнитель не произвел Заказчику выплаты по требованию, в связи с чем Заказчик вынужден воспользоваться судебной защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с Поповой Валерии Александровны в пользу Косолапова Алексея Борисовича денежные средства в размере 150 000 рублей, за не оказанную услугу по сделке.

Косолапов А.Б. судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Попова В.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суд не сообщила. Ходатайств об отложении слушая дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии, в суд не представила.

Третье лицо Базикян Е.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суд не сообщил. Ходатайств об отложении слушая дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Косолапова Алексея Борисовича к Поповой Валерии Александровне о взыскании денежных средств за неуказанную услугу по сделке, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно п.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно материалам дела, истцом и Базикяном Е.Г., действующим от имени Поповой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключена устная сделка, по условиям которой Исполнитель обязалась оказать Заказчику услугу по оплате услуги подключения газоснабжения в квартире № №, назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес>, кадастровый номер № а Заказчик передать Исполнителю 150 000 рублей для оплаты указанной услуги.

Согласно расписке Базикян Е.Г., действующий от имени Поповой В.А., получил от Косолапова А.Б. денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, для оплаты услуги подключения газоснабжения в квартире № № назначение - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер №

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, до настоящего времени ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату указанной услуги.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что истец потребовал от ответчика не позднее 7 (семи) дней оплатить услуги подключения газоснабжения в квартире № № - жилое помещение, адрес местоположения: <адрес> кадастровый номер № стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, направить документы об оплате по адресу: <адрес> или вернуть задолженность за не оказанную услугу по сделке в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Косолапова Алексея Борисовича к Поповой Валерии Александровне о взыскании денежных средств за неуказанную услугу по сделке, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косолапова Алексея Борисовича к Поповой Валерии Александровне о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по сделке – удовлетворить.

взыскать с Поповой Валерии Александровны в пользу Косолапова Алексея Борисовича денежные средства в размере 150 000 рублей, за не оказанную услугу по сделке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-