Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2022 (2-6944/2021;) ~ М-4102/2021 от 20.07.2021

копия

24RS0041-01-2021-005819-28

дело №2-857/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 08 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Натальи Геннадьевны, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Михайлова Артема Николаевича к Киселеву Геннадию Николаевичу, ООО УК «ЖКС», АО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом», ООО «Сибирская Теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, о разделе лицевого счета, определении порядка участия в оплате услуг,

УСТАНОВИЛ

Киселева Н.Г., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Михайлова А.Н. обратилась в суд с иском к Киселеву Г.Н., ООО УК «ЖКС», АО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом», ООО «Сибирская Теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории красноярского края, о разделе лицевого счета, определении порядка участия в оплате услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х, взыскать с Киселева Г.Н. денежные средства в размере 44545 руб. на содержание и ремонт, услуги ЖКХ квартиры за период с 01.01.2019г. по 08.07.2021г., компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., госпошлины в размере 1536 руб..

Истец в судебные заседания 09.06.2022г., 08.07.2022г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила.

Представитель АО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом», ООО «Сибирская Теплосбытовая компания» Гусарова И.Л., полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Киселев Г.Н., представители ответчиков ООО УК «ЖКС», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания, Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, третьего лица администрации Октябрьского района г.Красноярска в судебное заявление не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселевой Натальи Геннадьевны, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Михайлова Артема Николаевича к Киселеву Геннадию Николаевичу, ООО УК «ЖКС», АО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом», ООО «Сибирская Теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, о разделе лицевого счета, определении порядка участия в оплате услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская