Решение по делу № 2-2345/2016 ~ М-2409/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-2345/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Константа» к Скатину <данные изъяты> о расторжении договора микрозайма, признании права собственности по соглашению об отступном и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № №, в соответствии с условиями которого заёмщику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен микрозайм в размере 350 000 рублей на потребительские цели, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование микрозаймом. также в целях обеспечения обязательства займщика по договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства №№, принадлежащего заемщику на праве собственности, в соответствии с которым в залог передано следующее имущество: автотранспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, на основании: паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора микрозайма займодавец обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить заемщику микрозайм в размере 350 000 рублей на потребительские цели. Займодавцем полностью выполнены обязательства по договору микрозайма, согласно условиям которого ДД.ММ.ГГГГ заемщику были выданы денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. за пользование заемными средствами предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячно проценты из расчета <данные изъяты> % в год от суммы основного долга согласно графику платежей. Согласно п. <данные изъяты> Договора микрозайма при невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению микрозайма и/или уплате процентов за пользование им в период действия договора заемщик должен уплачивать займодавцу неустойку в виде пени из расчета <данные изъяты>% за каждый день просрочки от просроченной суммы микрозайма и/или начисленных и не уплаченных в срок процентов до полного погашения просроченной задолженности. Согласно п. <данные изъяты> Договора микрозайма при невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению микрозайма и/или уплате процентов за пользование им по окончании срока возврата микрозайма заемщик должен уплачивать займодавцу неустойку в виде пени из расчета <данные изъяты>% за каждый день просрочки от просроченной суммы микрозайма и/или начисленных и не уплаченных в срок процентов до полного погашения просроченной задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность по договору микрозайма в размере 439 703 руб. 23 коп., из которых: сумма займа – 332 860,25 руб., проценты – 104 354,80 руб., пени – 2 488,18 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение об отступном, согласно п. <данные изъяты> которого, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства по договору микрозайма стороны договорились о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из договора микрозайма и договора залога в силу предоставления должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями соглашения об отступном. Под отступным в соглашении понимается передача займодавцу транспортного средства, которое является предметом залога по договору залога. Размер отступного определяется исходя из суммы задолженности по договору микрозайма. Согласно п. <данные изъяты> соглашения об отступном, в случае нарушений заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней, должник передает в собственность займодавцу в качестве отступного взамен исполнения обязательства по договору микрозайма автотранспортное средство, а именно <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. С момента передачи отступного обязательства по договору микрозайма и договору залога прекращаются в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии задолженности и с требованием её оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по договору микрозайма и предложение расторгнуть договор микрозайма или передать в собственность истца отступное и соглашение о расторжении договора микрозайма. Однако, законные требования истца ответчик игнорирует, денежные средства на расчетный счет в счет погашения задолженности в полном объеме не поступают, транспортное средство по соглашению об отступном не представлено. В случае удовлетворения исковых требований истец будет признан собственником транспортного средства и приобретает право согласно ст. 301 ГК РФ истребовать свое имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 12, 218, 301, 307, 309,310, 329, 334, 409, 450, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и просит расторгнуть договор микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ признании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и действительным; признать право собственности истца на автотранспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска; истребовать из незаконного владения ответчика указанное транспортное средство, обязав его передать автомашину истцу, взыскать также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 13 597,03 руб. (л.д. 6-9).

Представитель истца в судебном заседании продержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Скатин А.Н. в судебное заседание не явился. По месту его регистрации суд направлял заказной корреспонденцией судебные извещения, однако документы возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Телеграммы также не вручены ответчику. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договором микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Микрокредитная компания Константа» предоставило Скатину А.Н. на неотложные нужды денежные средства в размере 350 000 рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячных платежей по догвоору составил 53 666,67 руб. (л.д. 13-22).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет обеспечение кредитору, а именно договор залога автотранспортного средства, принадлежащего на праве собственности заемщику - <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, соглашение об отступном, содержащее условие его исполнения в случае нарушений со стороны заемщика обязательств по основному договору займа, что подтверждается подписанием договора залога № №, соглашением об отступном (л.д. 23-26, 28-46).

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт получения Скатиным А.Н. денежных средств в размере 350 000 рублей (л.д. 27).

Согласно условиям договора займа исполнение обязательств по договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо на расчетный счет займодавца, указанный в договоре микрозайма (п. 8).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что при невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению микрозайма и/или уплате процентов за пользование им в период действия договора заемщик должен уплачивать займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки от просроченной суммы микрозайма и/или начисленных и не уплаченных в срок процентов до полного погашения просроченной задолженности; при невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению микрозайма и/или уплате процентов за пользование им по окончании срока возврата микрозайма заемщик должен уплачивать займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы микрозайма и/или начисленных и не уплаченных в срок процентов до полного погашения просроченной задолженности. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении условий договора микрозайма согласно Соглашению об отступном, подписанному сторонами предмет залога (имущество по отступному) передается в собственность займодавцу.

Из содержания п. 1.2 договора залога следует, что залог обеспечивает исполнение заемщиком следующих существенных условий договора микрозайма: возврат микрозайма в размере 350 000 руб.; уплату начисленных процентов по ставке 84 % годовых; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств также погашение неустойки в виде пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки от просроченной суммы до полного погашения микрозайма (в период действия договора), из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы до полного погашения микрозайма (по окончании срока микрозайма); уплату штрафных санкций в размере 7 % от суммы полученного микрозайма в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по страхованию предмета залога и предоставлению договора страхования в соответствии с требованиями займодавца; возмещение убытков, возникших по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора микрозайма; возмещение судебных издержек и иных расходов, связанных с реализацией прав залогодержателя по договору микрозайма и настоящего договора.

Предметом залога явилось транспортное средство <данные изъяты>), VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, залоговая стоимость по соглашению сторон составила 644 000 рублей (п. 2.1, 2.5 договора залога, приложение № к договору). На основании акта приема-передачи залогодатель в рамках исполнения обязательств по договору микрозайма и во исполнение п. 3.5.2 Договора залога автотранспортного средства передал, а залогодержатель принял паспорт технического средства на предмет залога – ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты> второй ключ от замка зажигания (л.д. 45).

В установленном законом порядке право залога зарегистрировано залогодержателем, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (л.д. 57-62).

Кроме того, при заключении договора микрозайма стороны подписали соглашение об отступном, по условиям которого в случае не исполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору микрозайма стороны договариваются о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в силе предоставления должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Формой предоставления отступного является передача взамен исполнения обязательств автотранспортного средства, которое находится в залоге у займодавца - <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Передача в собственность займодавцу имущества осуществляется в случае нарушения заемщиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней (раздел 4 Соглашения об отступном). Аналогичные положения содержатся в п. 9.6 Договора микрозайма.

Скатин А.Н. взятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет. Согласно расчета задолженности за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. числится просроченная задолженность в сумме 439 703 руб. 23 коп., в том числе займ в размере 332 860 руб. 25 коп., проценты в размере 104 354 руб. 80 коп., пени в размере 2 488 руб. 18 коп. (л.д. 10).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде уплаты процентов со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Статья 452 ГК РФ закрепляет право стороны на расторжение договора при получении отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требования о погашении имеющейся задолженности, а также с соглашение о расторжении договора (л.д. 66-69).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ст. 453 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик приняли на себя обязательства по погашению микрозайма в порядке и сроки установленные договором. Однако, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. С момента поступления денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности прошло более 60 дней, в связи с чем суд находит обоснованными требования о признании соглашения об отступном заключенным и действительным, а также признании права собственности истца на заложенное транспортное средства и истребовании его у ответчика.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представили доказательств, подтверждающих неполучение денежных средств либо погашение суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 597 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., возмещение которых также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «МКК «Константа» к Скатину <данные изъяты> о расторжении договора микрозайма, признании права собственности по соглашению об отступном и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «МКК «Константа» и Скатиным <данные изъяты>.

Признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и действительным.

Признать право собственности ООО «МКК «Константа» на основании соглашения об отступном на транспортное средство KIA <данные изъяты> VIN №, № г. выпуска.

Истребовать из незаконного владения Скатина <данные изъяты> транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, обязав передать его ООО «МКК «Константа».

Взыскать в пользу ООО «МКК «Константа» со Скатина <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 597 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 03 копейки.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Фомина