Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-351/2019 от 13.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Хрипуновой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полякова Н. А. о замене стороны исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Полякова Н.А. к Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» об индексации компенсации вреда здоровью и на приобретение продовольственных товаров удовлетворены. С Управления социальной защиты населения МТиСР в муниципальном образовании «<адрес>» за счет средств казны Федерального бюджета РФ в пользу Полякова Н. А. взыскана компенсация на оздоровление здоровья и на приобретение продовольственных товаров с <дата> по <дата> единовременно 65254 руб. 41 коп.

Управление социальной защиты населения МТиСР в муниципальном образовании «<адрес>» за счет средств казны Федерального бюджета РФ обязано с <дата> на оздоровление здоровья ежегодно Полякову Н.А. оплатить 1983 руб. 35 коп., а на приобретение продовольственных товаров с <дата> по 1190 руб. 06 коп. ежемесячно с последующей индексацией на основании Законодательства РФ.

Данное решение вступило в законную силу.

Поляков Н.А. обратился в Красноглинский районный суд с заявлением о
замене стороны в исполнительном производстве, поскольку он является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, инвали<адрес> группы (увечье получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС). В <дата> он переехал в <адрес>
из <адрес>. По старому месту жительства он получал компенсационные выплаты через органы социальной защиты населения, которые предусмотрены Федеральным законодательством РФ. Объем выплачиваемых компенсаций был установлен решением Федерального суда <адрес> от <дата>

По новому месту жительства Управлением по <адрес> (ГКУСОт«ГУСЗН <адрес>») ему назначены указанные компенсационные выплаты в уменьшенном объеме. После обращения к органам соц. защиты о возобновлении компенсационных выплат в прежнем объеме он получил разъяснения о том, что ему необходимо произвести замену стороны (должника) исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Поляков Н.А. и его представитель - Кудинов Е.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.

В судебном заседании представитель заинтересованных лиц Романова Е.Г., действующая на основании доверенности, пояснила, что в связи с отсутствием в личном деле Полякова Н.А. решения Кировского районного суда <адрес> от <дата>, у них отсутствовали законные основания для выплаты данных сумм по решению суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой
стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно справки о выплатах № от <дата>, выданной Управлением по <адрес> (ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>») по старому месту жительства в <адрес> Полякову Н.А. выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 2503 руб. 54 коп. по <дата> ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда в
размере 19 933 рубля, ежегодная денежная компенсация за вред здоровью <дата> в размере 3899 руб.44 коп.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Поляков Н.А. с <дата> проживает на территории <адрес>, наличие доказательств, подтверждающих тот факт, что Поляков Н.А., является инвали<адрес> группы и ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС, позицию ГКУ
СО «ГУСЗН <адрес>», не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд полагает возможным произвести замену должника по решению Кировского районного суда <адрес> от <дата> и считать должником по делу Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену должника по решению Кировского
районного суда <адрес> от <дата> с Управления социальной защиты населения МТиСР в муниципальном образовании «<адрес>» на Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.К.Гиниятуллина