Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-631/2016 от 09.08.2016

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2016г.                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района                       г. Красноярска Примоленного Д.В.

Подсудимого Иванова А.М.,

Защитника - адвоката Торбич Н.П., представившей удостоверение и ордер                                  Подсудимого Ивахно Д.П.,

Защитника - адвоката Просяник А.Е., представившей удостоверение и ордер

Потерпевших Холина В.Е., Оганисяна А.Н.

При секретарях Ермаковой Д.С., Исакиной М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА ФИО16, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ,

ИВАХНО ФИО17, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч,2 ст. 158 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования А.М. Иванов и Д.П. Ивахно обвиняются в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

             08.03.2016г. в вечернее время Иванов А.М. и Ивахно Д.П., находясь во дворе <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из автомобилей «ВАЗ» в <адрес> с целью последующей их реализации и получения денежной прибыли.

           09.03.2016г. в ночное время Иванов А.М. и Ивахно Д.П. реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору на автомобиле ВАЗ 2101, г\н № регион, под управлением Ивахно Д.П., приехали в <адрес>, где во дворе <адрес> «А» по <адрес>, увидели автомобиль «ВАЗ 21063», государственный номер Н 519 ТВ 24 регион, принадлежащий Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут действуя совместно и согласованно Иванов А.М. и Ивахно Д.П. подошли к вышеуказанному автомобилю, отогнули капот автомобиля, Иванов А.М. дернул за тросик, после чего, капот открылся. Продолжая свои преступные намерения, Ивахно Д.П. снял с данного автомобиля аккумулятор. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор мощностью 65 Ам стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом Иванов А.М. и Ивахно Д.П. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2000 руб.

17.04.2016г. в вечернее время Иванов А.М. и Ивахно Д.П., находясь во дворе <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из автомобилей «ВАЗ» в <адрес> с целью последующей их реализации и получения денежной прибыли.

18.04.2016г., в ночное время Иванов А.М. и Ивахно Д.П. реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору на автомобиле ВАЗ 2101, г\н № регион, под управлением Ивахно Д.П., приехали в <адрес>, где V возле третьего подъезда <адрес>, увидели автомобиль «ВАЗ 21074», государственный номер М 775 СХ 24 регион, принадлежащий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут действуя совместно и согласованно Иванов А.М. и Ивахно Д.П. подошли к вышеуказанному автомобилю, отогнули капот автомобиля, Иванов А.М. дернул за тросик, после чего, капот открылся. Продолжая свои преступные намерения, Ивахно Д.П. снял с данного автомобиля аккумулятор. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор мощностью 12 Вт стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший №3. С похищенным имуществом Иванов А.М. и Ивахно Д.П. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3500 руб.

Подсудимые А.М. Иванов и Д.П. Ивахно свою вину в совершении данных преступлений признали полностью, раскаялись в совершении преступления.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, мотивируя свои ходатайства тем, что подсудимые возместили причиненный преступлением ущерб.

    Подсудимые    Иванов А.М. и Ивахно Д.П.,    защитники адвокаты Н.П. Торбич и А.Е. Просяник ходатайство потерпевших поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими.

    Государственный обвинитель прокурор    Д.В. Примоленный не возражал против удовлетворения указанных ходатайств потерпевших, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.

    Выслушав подсудимых, защитников, потерпевших, прокурора, исследовав материалы, суд считает, что ходатайство потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о прекращении дела в отношении ФИО9 Потерпевший №1 и ФИО11 в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.

    Подсудимые А.М. Иванов и Д.П. Ивахно обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, т.к. санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.

    Подсудимые А.М. Иванов и Д.П. Ивахно являются лицами, впервые совершившими преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей они не имеют, ранее не судимы,    характеризуются    положительно, причиненный ущерб потерпевшим возмещен.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении А.М. Иванова и Д.П. Ивахно имеются, поскольку они обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, которые совершили впервые, судимостей не имеют, причиненный же в результате их действий вред потерпевшим возмещен в полном объеме, потерпевшие примирились с подсудимыми.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                      П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова ФИО18, <данные изъяты> и Ивахно ФИО19, <данные изъяты>    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2,     по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения А.М. Иванова и Д.П. Ивахно - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                               Тихонов В.В.