Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2019 (2-3616/2018;) ~ М-2332/2018 от 08.08.2018

Дело №2-501/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Якушевой А.А.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Початрь Г.Г. к Почтарь Р.Г., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Почтарь Г.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Початрь Г.Г. обратился в суд с иском к Почтарь Р.Г., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Почтарь Г.Р., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1 и снять их с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>1. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Почтарь Р.Г. и его несовершеннолетний сын Почтарь Г.Р., которые с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживают, выехали в другое место жительства, не являются собственниками спорного жилого помещения, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Указанные обстоятельства нарушают права истца, как собственника.

Истец – Початрь Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель органов опеки и попечительства администрации <адрес> - ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указывая на то, что родители несовершеннолетних имеют равные права и обязанности в осуществлении своих прав в отношении своих детей.

Ответчики – Почтарь Р.Г., Почтарь Г.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя органа опеки, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Початрь Г.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит с ДД.ММ.ГГГГ сын истца - ответчик Почтарь Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ внук истца – Почтарь Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснил истец Початрь Г.Г. в судебном заседании, ответчики не проживают спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, вывезли все свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несут, вселиться в квартиру не пытались. Данный факт также подтверждается сообщением УУП МО МВД России «Емельяновский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что ПочтарьР.Г. и Почтарь Г.Р. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, поскольку в жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем, исковые требования Початрь Г.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Початрь Г.Г. удовлетворить.

Признать Почтарь Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Почтарь Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева