Определение по делу № 12-152/2013 от 11.04.2013

12-152/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город ФИО6 15 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. ФИО6 Карпычев А.А., изучив заявление ФИО2 Джабраил о сложении штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. ФИО6 поступило заявление ФИО2 сложении штрафа, в котором он просит снять с него взыскание в виде штрафа, наложенного постановлением <адрес> отдела судебных приставов г. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста заявления, поданного ФИО2, следует, что фактически он обжалует постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города ФИО1 службы приставов по <адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, заявителю следует обжаловать в порядке гражданского судопроизводства. Из текста заявления ФИО2 следует, что оно не соответствует форме и порядку его подачи, изложенным в ст. 441, 254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах процессуальных оснований для принятия к производству суда заявления ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление ФИО2 Джабраил о сложении штрафа без рассмотрения, возвратить его заявителю.

Судья <адрес>

Суда города ФИО4 ФИО5