Решение по делу № 2а-27/2020 от 12.11.2019

                                                                                                  50RS0004-01-2019-002286-72

                                                Р Е Ш Е Н И Е                               № 2а-27/20

                                  именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                         16 января 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Московской области к Арончиковой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У с т а н о в и л:

    Административный истец МИФНС РФ №19 по Московской области обратился в суд с административным иском к Арончиковой Е.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, пени за 2015 г., за 2017 г. в размере 10 421 рубль.

В обосновании требований указано, что административный ответчик является владельцем объектов недвижимости, а именно - земельного участка с кадастровым номером № площадью 1377 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>. На указанные земельные участки начислен налог за 2015, 2017 г.г. в размере 10 421 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление №, а впоследствии требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС РФ №19 по Московской области было подано заявление мировому судье 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области на выдачу судебного приказа о взыскании земельного налога, пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. По получении судебного приказа налогоплательщиком мировому судье были поданы возражения относительно его исполнения в связи с несогласием с суммой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

             Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Административный ответчик Арончикова Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений на административный иск не представила, не просила об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что Арончикова Е.В. является владельцем объектов недвижимости, а именно - земельного участка с кадастровым номером № площадью 1377 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>, д. <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>. На указанные земельные участки начислен налог за 2015, 2017 г.г. в размере 10 421 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление №, а впоследствии требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС РФ №19 по Московской области было подано заявление мировому судье 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области на выдачу судебного приказа о взыскании земельного налога, пени. 30.04.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. По получении судебного приказа налогоплательщиком мировому судье были поданы возражения относительно его исполнения в связи с несогласием с суммой задолженности. 24.05.2019 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Налогоплательщиком задолженность до настоящего времени не погашена.

              Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

              В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

        Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт неуплаты Арончиковой Е.В. земельного налога имел место, уведомление и требование об уплате налогов направлялись ей, в связи с чем, Арончикова Е.В. в силу налогового законодательства считается уведомленной о наличии у нее задолженности, а неисполнение ею обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с нее пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по земельному налогу признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.

Доказательств того, что земельный налог Арончиковой Е.В. уплачены или рассчитаны неправильно, суду не представлено.

       Таким образом, суд взыскивает с ответчика земельный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 3 778 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 6 643 рубля.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России №19 по Московской области освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 416 рублей 84 копейки.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арончиковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>,

        - земельный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 3 778 рублей, ОКТМО 46605101, КБК 18210606043130000110,

        - земельный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 6 643 рубля, ОКТМО 46605101, КБК 18210606043130000110.

Взыскать с Арончиковой Е.В. госпошлину в доход государства в сумме 416 рублей 84 копейки

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: