Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2017 (2-6989/2016;) ~ М-6088/2016 от 15.11.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыкун Е. В., Петровой Н. В. к ФГУП «РТРС» о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры и о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Крыкун Е.В. и Петрова Н.В. обратились в суд с иском к ФГУП «РТРС» и с учетом уточнений по иску просили суд:

- включить в наследственную массу после смерти наследодателя Крыкун В. В. недвижимое имущество в виде 1/4 доли <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

- признать за истцом — Крыкун Е.В. право собственности на 1/8 долю жилого помещения, а именно <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Крыкун В. В..

- признать за истцом — Петровой Н.В. право собственности на 1/8 долю жилого помещения, а именно <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Крыкун В. В..

В обоснование заявленных требований истцы Крыкун Е.В. и Петрова Н.В. ссылались на то, что в соответствии с решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Крыкун В. В. было признано право долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения, а именно двухкомнатной <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Крыкун В.В. на 1/4 долю в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Крыкун В.В. умер. После смерти наследодателя, истцы Крыкун Е.В. и Петрова Н.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Ковалевой Т.И., истцам было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, находящимся в ГСК «Жигули», расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

На момент смерти Крыкун В.В. проживал с дочерьми — истцами Крыкун Е.В. и Петровой Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги. Кроме того, они – истцы организовали похороны и фактически приняли наследство, так как по настоящее время проживают в указанной выше квартире.

В связи с тем, что Крыкун В.В. умер, не успев подать заявление в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на указанную долю квартиру на основании решения суда, истцы в настоящее время лишены возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои наследственные права на имущество в виде 1\4 доли квартиры по 1\8 доли на каждой, поэтому были вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истцы Крыкун Е.В. и Петрова Н.В. уточненные исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика ФГУП «РТРС» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Третье лицо Крыкун М.В. в судебном заседании истовые требования истцов Крыкун Е.В. и Петровой Н.В. поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФГУП «РТРС» и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.34 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе и без регистрации по месту жительства), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение расходов, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Крыкун В. В. при жизни на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/4 доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 19-22).

С момента вынесения решения суда, Крыкун В.В. в установленном законом порядке, право собственности на принадлежащую ему 1/4 долю квартиры оформить не успел, однако при жизни владел и пользовался данным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ, Крыкун В.В., умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Крыкун В.В., открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная выше доля квартиры в наследственную массу не вошла, поскольку на момент смерти наследодателя Крыкун В.В. у него в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на долю квартиры.

После смерти Крыкун В.В. наследниками первой очереди по закону к его имуществу явились трое: супруга — третье лицо Крыкун М. В. и дочери – истцы по делу Крыкун Е. В. и Петрова (Крыкун) Н. В..

Третье лицо Крыкун М.В. отказалась от принятия наследства в пользу детей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Ковалевой Т.И., истцам было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, находящимся в ГСК «Жигули», расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д. 39, л.д. 40).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что на момент смерти наследодателя Крыкун В. В., его право собственности на 1/4 долю <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти Крыкун В.В. должна быть включена именно 1/4 доля выше указанной квартиры, в связи с чем у нотариуса отсутствовали основания для выдачи истцам свидетельства о праве на наследство на долю квартиры.

Поскольку, Крыкун Е.В. и Петрова Н.В. после смерти отца, не только в установленном законом порядке и сроки обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, где им были выданы свидетельства на другое наследственное имущество, но и фактически вступили в управление наследственным имуществом, поскольку продолжили пользоваться квартирой, несут расходы по содержанию имущества, а также учитывая, что другие наследники к имуществу умершего Крыкун В.В. на наследство не претендуют, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на 1/4 долю квартиры, по 1/8 доли каждой, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крыкун Е. В., гражданка Н. В. к ФГУП «РТРС» о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры и о признании права долевой собственности на квартиру по 1/8 доли каждой в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Крыкун В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Крыкун Е. В., гражданка Н. В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/8 доли за каждой, в порядке наследования по закону после смерти отца – Крыкун В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Крыкун Е. В., гражданка Н. В. по 1/8 доли <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03. 2017 года.

Судья:

Гражданское дело № (резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыкун Е. В., гражданкой Владимировны к ФГУП «РТРС» о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры и о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крыкун Е. В., гражданка Н. В. к ФГУП «РТРС» о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры и о признании права долевой собственности на квартиру по 1/8 доли каждой в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Крыкун В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Крыкун Е. В., гражданкой Н. В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по 1/8 доли за каждой, в порядке наследования по закону после смерти отца – Крыкун В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Крыкун Е. В., гражданки Н. В. по 1/8 доли <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: