Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-927/2021 от 14.09.2021

    Дело №1-927/2021

    УИД 36RS0002-01-2021-006965-06

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        25 октября 2021 года                                                             г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Свиридова А.А.,

    при помощнике судьи Черных В.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Краснолуцкого В.А.,

    подсудимого Лабушкина П.В.,

    защитника - адвоката Нестерова Р.Л., действующего на основании удостоверения (№) и ордера (№) от 21 сентября 2021 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лабушкина Павла Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.15, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, судимого:

    - 24.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 Калачеевского судебного района Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, снят с учета 03.09.2020 в связи с отбытием срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Лабушкин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 00 минут, Лабушкин П.В. находился около лавочки у подъезда (№), расположенном по адресу: <адрес>, где на лавочке увидел мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A21s» в корпусе синего цвета. В этот момент 12.04.2021, примерно в 18 часов 00 минут у Лабушкина П.В., понимавшего, что телефон кому-то принадлежит и владельца нет рядом, совершил с корыстной целью, противоправное безвозмездное обращение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A21s» в свою пользу, при этом Лабушкин П.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих.

    После чего, Лабушкин П.В., движимый жаждой незаконного обогащения, примерно в 18 часов 00 минут 12.04.2021, в точно неустановленное следствием время, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с лавочки, расположенной у подъезда (№) <адрес> мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A21s» в корпусе синего цвета стоимостью 14 000 рублей 00 копеек вместе с не представляющими материальной ценности чехлом, сим-картой и защитным стеклом, принадлежащий (ФИО)5, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Лабушкин П.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лабушкин П.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Лабушкин П.В. полностью признал себя виновным в содеянном и поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Условия, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены, порядок заявления ходатайства отвечает требованиям ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия Лабушкина П.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому судья учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного Лабушкиным П.В. преступления, отнесенного к категории средней тяжести, являющегося умышленным;

- данные о личности подсудимого, согласно которым Лабушкин П.В., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит;

- его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и материальное положение его семьи.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание Лабушкину П.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 – добровольное возмещение имущественного ущерба.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лабушкина П.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Предварительное следствие проведено в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не установлено.

        Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Лабушкину П.В. наказания руководствуется требованиями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях содержатся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

    Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Лабушкиным П.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Учитывая, что назначение наказания должно отвечать принципу справедливости, способствовать достижению целей наказания, соответствовать общим началам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лабушкиным П.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении Лабушкину П.В. наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет, с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения Лабушкина П.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

            Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

            Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Лабушкина Павла Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

        Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

        получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП: 366401001, ОКТМО 20701000, БИК 042007084, р/с 40101810500000010004, КБК 18853620010536407553, банк получателя: отделение Воронеж г.Воронеж.

    Меру пресечения Лабушкину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

        - договор купли-продажи <данные изъяты> от 12.04.2021, светокопия предложения <данные изъяты> от 19.02.2021, светокопия товарного чека <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

        Председательствующий                                                                 А.А. Свиридов