Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2018 ~ М-539/2018 от 08.10.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Вичуга 01.11.2018 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина И.М. к Индивидуальному предпринимателю Шавковой Е.В. о возмещении морального и материального вреда причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин И.М. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда причиненного источником повышенной опасности принадлежащего Шавковой Е.В. в размере 24272 рубля и компенсации морально вреда в размере 1000000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут произошло ДТП, в результате которого автобус Луидор-223700 допустил наезд на пешехода ФИО1, двигающегося в попутном направлении. От полученных травм ФИО1 скончался. Автобус принадлежал Шавковой Е.В.. ФИО1 приходился отцом истцу, который понес материальные расходы связанные с захоронением отца и испытывал нравственные страдания.

В судебном заседании истец и его представитель Морозов Ю.Л. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора в досудебном порядке. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, известны, представили заявление, в котором Касаткин И.М. просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований. Поскольку от заявленных исковых требований они отказались, просили обеспечительные меры отменить.

Ответчик ИП Шавкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Рябчук А.В., помощник Вичугского межрайонного прокурора Волкова А.Е. не возражали в удовлетворении заявленных ходатайств.

Заслушав истца, его представителя, третьего лица, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по нему подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Касаткина И.М. от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц. В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.Отказ от искавыражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отказ истца от иска принят судом, поэтому суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 10 октября 2018 года. Оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Касаткина И.М. к Индивидуальному предпринимателю Шавковой Е.В. о возмещении морального и материального вреда причиненного источником повышенной опасности.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры, принятые по обеспечению иска согласно определению Вичугского городского суда от 10 октября 2018 года, отменить.

Снять арест наложенный на автобус марки Луидор-223700, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Шавковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Отменить запрет на производство сделок по отчуждению указанного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Лапшин