Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2013 ~ М-533/2013 от 21.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Комковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Шнитко И.А.,

представителя заявителя - администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области – Дианова О.В.,

заинтересованного лица Солодкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении Солодкова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Умец А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Солодкова А.А..

В обоснование поданного заявления и.о.начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> прибыл для отбытия меры уголовного наказания Солодков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкортостан, русский, гражданин РФ, не работал, образование среднее, до ареста проживающий в <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания первых трех лет в тюрьме, в остальной части наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. За систематические нарушения режима содержания имеет 32 взыскания, 10 раз водворялся в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает вынуждено, с целью избежать конфликтов с администрацией учреждения. Участие в жизни отряда и колонии не принимает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. В связи с чем, просит суд установить в отношении Солодкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будет проживать в <адрес>, после освобождения административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка в отдел полиции 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Дианов О.В., требования и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении Солодкова А.А. по изложенным в нем основаниям поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Солодков А.А. суду показал, что с заявлением и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. установлении административного надзора не согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Сковородинского района Шнитко И.А. считает, что заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении Солодкова А.А. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)     тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)     преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 261 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что Солодков А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания первых трех лет в тюрьме, в остальной части наказания в ИК строгого режима.

В настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также достоверно установлено, что Солодков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно рапортов от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Солодков А.А. в 10-40 часов прибыв на приме по личному вопросу к начальнику ОСУ ст. лейтенанту Дубровской Э.А. и в присутствии начальника отряда № ст. лейтенантом Вдовчука И.А. и начальника отряда № ст. лейтенанта в/с Завязкина А.А. выражался нецензурной бранью, на что ему было сделано замечание. На сделанное замечание выразил недовольство. Тем самым осужденный Солодков А.А. нарушил параграф 3 п. 15 ПВР ИУ РФ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов осужденный Солодков А.А., отбывающий меру наказания в отряде №, прибыл на прием по личным вопросам к начальнику ОСУ ст. лейтенанту Дубровской Э.А., в присутствии начальников отряда выражался нецензурной бранью, на что ему было сделано замечание, выразил недовольство. Чем нарушил параграф 3 п. 15 ПВР ИУ РФ.

Из представления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник отряда Лосев Г.Е. ходатайствует перед административной комиссией исправительного учреждения в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ признать осужденного Солодкова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с нарушением п. 15 ПВР ИУ РФ, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ начальник отряда ходатайствует о принятии мер дисциплинарного взыскания к осужденному Солодкову А.А. В качестве основания указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов осужденный Солодков А.А. на приеме у начальника ОСУ ст. лейтенанта Дубровской Э.А., в присутствии начальников отрядов ст. лейтенантом Вдовчука И.А. и ст. лейтенанта в/с Завязкина А.А. стал выражаться нецензурной бранью, на сделаннные замечания не реагировал, выражал недовольства. Тем самым осужденный Солодков А.А. нарушил параграф 3 п. 15 ПВР ИУ РФ.

Согласно акту об отказе дать письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Солодков А.А. отказался написать письменное объяснение по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению о водворении осужденного в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Солодков А.А. водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно медицинскому заключению осужденный Солодков А.А. по состоянию здоровью может содержаться в ШИЗО.

Согласно постановлению о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Солодков <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из постановления о переводе осужденного из обычных в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Солодков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По решению комиссии ИК (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) осужденный Солодков А.А. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Согласно характеристике осужденный Солодков <данные изъяты> отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, проявляет отрицательное отношение к работе. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает вынуждено, с целью избежать конфликтов с администрацией учреждения. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, является злостным нарушителем режима отбывания. Имеет множество взысканий в виде выговоров и водворений в ШИЗО. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. По характеру общительный, малоконфликтен, труслив. С администрацией учреждения ведет себя веживо, тактично, не осознает законные требования. Внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку не содержит в установленном порядке. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Участия в жизни отряда и колонии не принимает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, считает, что усматриваются основания для удовлетворения заявления и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении Солодкова А.А.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что Солодков А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, то есть, за совершение особо тяжкого преступления, осужденный Солодков А.А. в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, из его пояснений суду следует, что он будет проживать на территории <адрес>, суд считает, что в отношении Солодкова А.А. следует установить административные ограничения в виде:

-запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

-запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить срок административного надзора в 1 год.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что с Солодкова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Умец А.Н. об установлении административного надзора в отношении Солодкова <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Солодкова <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 (один) год, установив Солодкову <данные изъяты> следующие административные ограничения:

Запретить Солодкову <данные изъяты> посещать кафе, бары, рестораны, где производится реализация алкогольной продукции.

Запретить Солодкову <данные изъяты> посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить Солодкову <данные изъяты> пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

Запретить Солодкову <данные изъяты> выезд за установленные судом пределы <адрес>.

Солодкову <данные изъяты> один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Солодкова <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с Солодкова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Назарчук