Постановление по делу № 5-778/2020 от 21.08.2020

Дело №

(протокол №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года г.Лысьва, ул.Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Набиулиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Соколова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> края,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 час. по адресу: Ленина, 48/2-45 в <адрес> края, Соколов, при проведении сотрудниками полиции проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4 отказался пройти в служебный автомобиль, начал махать руками, хвататься за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Соколов С.В. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что он был пьян и у него с родителями, с которыми он проживает произошел скандал. Когда по вызову приехали сотрудники полиции, он действительно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД, так как хотел сначала починить сломанную дверь.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова С.В. установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Соколов С.В. оказал неповиновение прибывшим на вызов о порче имущества сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование (л.д.5); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 2.10 час поступившим от ФИО5, а так же заявлением и объяснением о том, что сын, Соколов С.В. в состоянии алкогольного опьянения ломает ее мебель, разбил телевизор, чем при чинил материальный ущерб (л.д. 13, 13об., 14), объяснениями ФИО7, из которых следует, что он отказался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль (л.д. 8); рапортами полицейских отдельной роты ППСП ФИО6 и ФИО4 согласно которых, по прибытии по вызову о порче имущества по адресу: <адрес> в <адрес> края, Соколов С.В. оказал неповиновение, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался (л.д.6,7).На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Действия Соколова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Соколова С.В. судом учитывается фактическое признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность Соколова С.В., либо исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности Соколова С.В. (л.д.3), его семейное, материальное положение, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной, более мягкий вид наказания, не послужит целям наказания – предупреждению совершения Соколовым С.В. правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 13.35 часов 21 августа 2020 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 02:50 часов 21 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: