Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2013 (2-324/2012;) ~ М-289/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-12/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 29 января 2013 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Першиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.И.В. к Муниципальному образованию "А" в лице Администрации МО "А" о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Л.И.В. обратился в Камбарский районный суд УР с исковым заявлением к МО "А" в лице Администрации МО "А" о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из трехкомнатной квартиры с надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Камбарский район, (адрес), открывшегося после смерти матери Л.Л.А., xx.хх.хххх г.р., умершей xx.хх.хххх г. в (адрес) Камбарского района Удмуртской Республики.

Иск истец мотивировал тем, что хх сентября 2007 года скончалась его мать- Л.Л.А., проживающая до смерти по адресу: УР, Камбарский район, (адрес). При жизни она не оставила завещания. Наследником по закону первой очереди после смерти матери является сын, Л.И.В..

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимал наследство, так как не знал о ее кончине. О том, что мама умерла, он узнал в сентябре 2011 года, от знакомых. Ранее сообщить о смерти матери было не кому, родственников у них нет. С мамой он общался только по переписке, в связи с тем, что с хх декабря 2004 года, по настоящее время, находится в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, что подтверждается справкой.

После смерти матери открылось наследство на принадлежащей ей на праве личной собственности имущества в виде трехкомнатной неблагоустроенной квартиры и надворных построек (сени, крыльцо, гараж, две бани, два предбанника, навес, конюшня, дровяник, ворота, забор), расположенной по адресу: УР, Камбарский район, (адрес).

В ноябре 2011 года истец обратился к нотариусу Камбарского района М. с заявлением о принятии наследства по закону, xx.11.2011 года ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропущенным 6-ти месячным сроком.

Истец считает, что срок пропущен им по уважительной причине.

В судебное заседание истец Л.И.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора не явился. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР. Истец просил рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Истец направил в суд своего представителя.

Представитель истца Х.М.И., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик МО "А" в лице Администрация МО "А" о времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

От главы администрации МО "А" С.Е.Г. в суд поступило заявление, в соответствии с которым Администрация МО "А" требования Л.И.В. признает в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, главе Администрации МО "А" разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть без участия представителя Администрации МО "А".

Третье лицо Нотариус нотариального округа Камбарского района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения спора, о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации МО "А", а также третьего лица, при указанной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Муниципальным образованием "А", так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое требование Л.И.В. к Муниципальному образованию "А" в лице Администрации МО "А" удовлетворить.

Восстановить Л.И.В., (персональные данные исключены), срок для принятия наследства, состоящего из трехкомнатной квартиры с надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Камбарский район, (адрес), открывшегося после смерти матери Л.Л.А., xx.хх.хххх г.р., умершей xx.хх.хххх г. в (адрес) Камбарского района Удмуртской Республики, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен хх февраля 2013 года.

Судья С.Л. Ефимов