Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-367/2016 ~ М-159/2016 от 17.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 05 апреля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в лице Архангельского филиала к Филиппову Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК Открытие» в лице Архангельского филиала обратился в суд с иском к заемщику Филиппову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 22 октября 2013 года ОАО Банк «Петрокоммерц» и Филиппов А.А. заключили кредитный договор № П-131502/00718, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 226 500 рублей на срок до 19 октября 2018 года под 19% годовых для потребительских целей.

Сумма кредита банком выплачена Филиппову А.А., что подтверждается распоряжением и расходным кассовым ордером № 235866 от 22.10.2013. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.07.2015 составляет 201295 рублей 83 копейки. 15.06.2015 произошла реорганизация ОАО Банк «Петрокоммерц» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» следовательно ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «Петрокоммерц». Просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 22.10.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 201295 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5212 рублей 96 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, на иске настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств погашения задолженности в суд не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 22 октября 2013 года между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ответчиком Филипповым А.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит для потребительских целей в размере 226 500 рублей на срок по 19 октября 2018 года включительно под 19 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 20,73% годовых.

Сумма кредита в размере 226500 рублей была получена ответчиком 22.10.2013, что подтверждается копией распоряжения № от 22.10.2013 на выдачу денежных средств и копией расходного кассового ордера № от 22.10.2013.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ноября 2013 года. Размер минимального платежа, подлежащего уплате, составляет 3780 рублей.

Согласно п.4.1, 4.3 вышеуказанного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п.2.2 договора, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п.3.5 договора и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по договору должно быть осуществлено заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором.

В соответствии с п.8.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

Согласно п.10.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 договора.

В силу пункта 11.1.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать расторжения договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п.8.1 договора, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть договор либо неполучение ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении договора.

Согласно ст.58, ст.129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу- правопредшественнику на момент его реорганизации.

Из представленных документов установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» на основании решений внеочередных общих собраний акционеров: ПАО Банк «ФК Открытие» от 22.01.2015, ОАО КБ «Петрокоммерц» от 22.01.2015 реорганизован в форме присоединения к нему ОАО КБ «Петрокомерц», следовательно ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ОАО КБ «Петрокоммерц» по всем их обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу публичному акционерному обществу «ФК Открытие» в результате реорганизации перешли права кредитора от ОАО КБ «Петрокоммерц» по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком Филипповым А.А.

Установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» в лице Архангельского филиала обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Филипповым А.А. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренные кредитным договором систематически нарушаются с мая 2014 года, следовательно в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика Филиппова А.А. досрочного взыскания суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также пени.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени и расторжении договора, согласно которому Филиппову А.А. было предложено в срок до 02 апреля 2015 года исполнить обязательство, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Таким образом, суд, учитывая, что истец принял меры, предусмотренные п.2 ст.452 ГК РФ по заявленному им требованию о расторжении кредитного договора, приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к существенному нарушению прав кредитора, что по смыслу вышеуказанных норм ГК РФ, является основанием для расторжения договора.

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени судом проверены и признаются правильными, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета ответчик суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 30.07.2015 сумма задолженности по кредиту в размере 201295 рублей 83 копеек, включая срочную задолженность по кредиту в размере 150900 рублей, просроченную задолженность по кредиту в размере 26246 рублей 47 копеек, срочные проценты в размере 2356 рублей 52 копеек, просроченные проценты в размере 18498 рублей 64 копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере 1647 рублей 10 копеек, пени на просроченную задолженность по кредиту в размере 1647 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5212 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ 22.10.2013 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201295 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5212 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 206508 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░