Постановление по делу № 4/15-22/2021 (4/15-411/2020;) от 24.12.2020

Материал № 4/15-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 5 февраля 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Смирнова ________________ о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.Ю. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 22.02.2019 г., по которому он осужден по ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    Осужденный Смирнов А.Ю. о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии и о назначении защитника не заявил, что не связано с его материальным положением, поэтому ходатайство рассмотрено без участия осужденного.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, отбывшие не менее одной четверти срока наказания, могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

    Осужденный Смирнов А.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Смирнов А.Ю. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, наряду с которым он имеет 1 взыскание от 19.08.2020 г., которое на момент рассмотрения настоящего ходатайства не снято и не погашено, данное взыскание подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно характеристике осужденный Смирнов А.Ю. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-13 прибыл 16.04.2020 года; трудоустроен; отбывает наказание на облегченных условиях содержания; к работам согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; участие в общественной жизни отряда принимает; мероприятия воспитательного характера посещает; распорядок дня в учреждении соблюдает не всегда, за что имеет взыскание; имеет не погашенный иск.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Наряду с характеристикой осужденного, а также справкой о поощрениях и взысканиях, суд учитывает факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания в совокупности с другими характеризующими его личность данными.

Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Смирнова ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья         М.В. Кокшова