Судебный акт #1 (Решение) по делу № а-112/2018 от 02.11.2018



Дело: №г.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием защитника Булатниковой Е.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Ветрова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Булатниковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, образование высшее, безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

поступившее по жалобе Булатниковой Е.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Рябинина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Булатникова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Булатникова Е.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку суд неправильно оценил обстоятельства дела, отверг значимые по делу факты, свидетельствующие о полной её невиновности и отсутствии состава правонарушения в виду ложного доноса ФИО5

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Булатникова Е.М. и потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

В судебном заседании защитник Булатниковой Е.М. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, и просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Рябинина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Булатникова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО5, нанесла последней побои в виде одного удара кулаком руки в область груди слева, причинившие последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, квалифицируемые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. как не причинившие вред здоровью, то есть не содержат уголовно-наказуемого действия.

ДД.ММ.ГГГГ Булатниковой Е.М. в ходе заседания суда первой инстанции было заявлено ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> указанное ходатайство было удовлетворено. После этого ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, однако сведений об извещении свидетеля ФИО8, причинах его неявки, в деле не имеется.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Булатникова Е.М. признана виновной в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО5, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, данная квалификация действий Булатниковой Е.М. противоречит материалам дела об административном правонарушении, согласно которым Булатникова Е.М. в ходе ссоры с ФИО5 нанесла последней 1 удар рукой в область грудной клетки, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, тем самым нанесла ей побои.

Кроме этого, при установленных обстоятельствах мировым судьёй не дана соответствующая оценка показаниям потерпевшей ФИО5, согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Булатникова Е.М. против её воли с применением насилия проникла в её жилище.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьёй в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ были не всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1настоящего кодекса не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Изложенные выше обстоятельства являются основаниями для отмены вынесенного постановления и возвращения его на новое рассмотрение в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Булатниковой ФИО10 отменить.

Возвратить административное дело в отношении Булатниковой Е.М. и.о. мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок после его вынесения в <данные изъяты> областной суд.

Судья                                       Шапошников О.В.