Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2014 ~ М-685/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-1022/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года                                                                                                            г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Новожиловой И.В., Новожилову В.Н., Новожилову Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков Новожиловой И.В., Новожилова В.Н., Новожилова Н.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг, за ними имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю.

Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

          Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г заявленные требования подержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом надлежаще извещены, возражения не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке ООО «Соколжилком» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Новожилова И.В., Новожилов В.Н., Новожилов Н.Ю.

Согласно справке ГП «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ квартира № расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем квартиры является городское поселение г. Сокол.

Согласно предоставленному истцом расчету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за предоставленные коммунальные услуги (отопление, вода на ХВС, водоотведение) начислено <данные изъяты> из них оплачено <данные изъяты>, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>, факт ее уплаты истцом подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новожиловой И.В., Новожилова В.Н., Новожилова Н.Ю. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно.

Взыскать возврат госпошлины в пользу МУП «Коммунальные системы» с Новожиловой И.В. и Новожилова В.Н. по <данные изъяты> с каждого, Новожилова Н.Ю.- в размере <данные изъяты>

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014.

Судья                                                                                                                      Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 19.08.2014 г.