Приговор по делу № 1-113/2014 от 18.09.2014

Дело №г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красный Чикой 07 октября 2014г

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Новиковой А.О.,

подсудимого Карелова А.А.,

защитника адвоката Кузовкова Д.И., представившего удостоверение №, ордер № от 19.08.2014г.,

подсудимого Максимова С.В.,

защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от 19.08.2014г.,

потерпевшего Ф.Н.И.,

при секретаре Ивановой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карелова А.А., <данные изъяты> судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Максимова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карелов А.А., Максимов С.В. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала мая по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, около 02 часов 00 минут, Карелов А.А., в ходе распития спиртного, находясь в ограде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Максимову С.В. совершить тайное хищение запасных частей трактора МТЗ-80 и автомашины марки ВАЗ, принадлежащие Ф.Н.И., на что Максимов С.В. согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с Кареловым А.А.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с начала мая по ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Карелов А.А., совместно с Максимовым С.В., прошли в ограду <адрес> Красночикойского <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Ф.Н.И. и желая их наступления, тайно похитили двигатель от автомашины марки ВАЗ-01, стоимостью 5000 рублей, двигатель от автомашины марки ВАЗ-01, стоимостью 5000 рублей, двигатель от автомашины марки ВАЗ-01. стоимостью 5000 рублей, блок от трактора МТЗ-80, стоимостью 7000 рублей, две головки от двигателя трактора МТЗ-80, стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 1000 рублей, пускач двигателя от трактора МТЗ-80, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ф.Н.И., после чего, с похищенным с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Карелов А.А., Максимов С.В. причинили материальный ущерб Ф.Н.И. на сумму 23 500 рублей, который для него является значительным.

В период времени с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, около 02 часов 00 минут, Максимов С.В., в ходе распития спиртного, находясь в ограде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Карелову А.А. совершить тайное хищение двигателя от трактора МТЗ-80, принадлежащий Ф.Н.И., на что Карелов А.А согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с. Максимовым С.В.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Карелов А.А. совместно с Максимовым СВ., прошли в ограду <адрес> Красночикойского <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Ф.Н.И. и желая их наступления, тайно похитили двигатель от трактора МТЗ-80, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащий Ф.Н.И., после чего, с похищенным с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Карелов А.А., Максимов С.В. причинили материальный ущерб Ф.Н.И. на сумму 60 000 рублей, который для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на <адрес> Красночикойского <адрес>, предложило Максимову С.В. совершить тайное хищение продуктов питания из помещения магазина ИП «П.А.И.», на что Максимов С.В. согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, сразу же после его возникновения, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Максимовым С.В., прошли к помещению магазина ИП «П.А.И.», расположенного по адресу: <адрес>, где Максимов С.В. остался на проезжей части <адрес> следить за окружающей обстановкой вокруг, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время, путем повреждения запирающего устройства входной двери в виде трех навесных замков при помощи металлической арматуры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему П.А.И. и желая их наступления, незаконно проникло внутрь помещения магазина ИП «П.А.И.», откуда тайно похитило: - пиво «Охота», объемом 1,5 литра по цене 120 рублей за одну бутылку в количестве 9 штук на общую сумму 1080 рублей;

- пиво «Крепкое», объемом 1,5 литра по цене 110 рублей за одну бутылку в количестве 5 штук на общую сумму 550 рублей;

- Джин Тоник «Апельсиновый день», объемом 1,5 литра по цене 110 рублей за одну бутылку в количестве 6 штук на общую сумму 660 рублей;

- квас «Никола» объемом 1 литр по цене 42 рубля за одну бутылку в количестве 6 штук на общую сумму 252 рубля;

- колбаса «Докторская вареная» в количестве 0,78 кг по цене 338 рублей за 1 кг, на общую сумму 262, 80 рублей;

- колбаса «Домашняя» в количестве 0,6 кг по цене 282 рублей за 1 кг на общую сумму 169,20 рублей;

- жевательная резинка «Дирол» в количестве 40 штук по цене 22 рубля за 1 штуку на общую сумму 880 рублей;

- сера «Байкальская» в количестве 5 штук по цене 31 рубль за 1 штуку на общую сумму 155 рублей;

- сигареты «Винстон» в количестве 6 штук, по цене 63 рубля за 1 штуку на общую сумму 378 рублей;

- сигареты «Бонд» в количестве 3 штук по цене 53 рублей за 1 штуку на общую сумму 159 рублей;

- сигареты «Некст» в количестве 3 штук по цене 47 рублей за 1 штуку на общую сумму 141 рубль;

- сигареты «Голден Дир» в количестве 3 штук по цене 40 рублей за 1 штуку на общую сумму 120 рублей;

- зажигалки в количестве 10 штук по цене 15 рублей за 1 штуку на общую сумму 150 рублей;

- шоколад «Марс», «Твикс», «Баунти» в количестве 15 штук по цене 26 рублей за 1 штуку на общую сумму 390 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Максимов С.В. причинили материальный ущерб П.А.И. на сумму 5 347 рублей.

Подсудимый Карелов А.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что предъявленное обвинение: квалификация, обстоятельства совершения преступления, суммы ущерба ему понятны, он с ними полностью согласен, размер ущерба признает в полном объеме. Все произошло так, как указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Карелов А.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Максимов С.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что предъявленное обвинение: квалификация, обстоятельства совершения преступления, суммы ущерба ему понятны, он с ними полностью согласен, размер ущерба признает в полном объеме. Все произошло так, как указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Максимов С.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании подсудимый Карелов А.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с гражданским иском потерпевшего Ф.Н.И. согласен.

В судебном заседании подсудимый Максимов С.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с гражданским иском потерпевшего Ф.Н.И. согласен.

Потерпевший Ф.Н.И. в суде согласился на рассмотрение дела с применением особого порядка судопроизводства, суть которого ему разъяснена и понятна, просил взыскать с подсудимых 23 500 рублей.

Потерпевший П.А.И. в суд не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела с применением особого порядка судопроизводства, суть которого ему разъяснена и понятна, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Карелов А.А., Максимов С.В. каждый, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласились подсудимые Карелов А.А., Максимов С.В.; обвинение по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Максимов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Карелова А.А. правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с начала мая по ДД.ММ.ГГГГг.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГг.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Максимова С.В. правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с начала мая по ДД.ММ.ГГГГг.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГг.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд находит вину подсудимых Карелова А.А., Максимова С.В. в инкриминируемых им деяниях доказанной.

Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимых Карелова А.А., Максимова С.В. в судебном заседании не установлено, вследствие чего суд считает каждого из подсудимых в отношении инкриминируемого каждому из них деяния вменяемыми.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил суд назначить подсудимым Карелову А.А. и Максимову С.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Приговор от 20.09.2013г в отношении Карелова А.А. исполнять самостоятельно.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимых.

Подсудимый Максимов С.В. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал явку с повинной по каждому эпизоду совершенных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, тяжких последствий от его действий не наступило, ущерб частично возмещен, что смягчает его ответственность.

Подсудимый Карелов А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал явку с повинной по каждому эпизоду совершенных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, тяжких последствий от его действий не наступило, ущерб частично возмещен, что смягчает его ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу в отношении каждого подсудимого судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Карелова А.А. и Максимова С.В., которые совершили преступления средней тяжести, их материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить подсудимым Карелову А.А. и Максимову С.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого Максимова С.В., то, что ущерб в большей части возмещен, суд считает возможным назначить подсудимому Максимову С.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, с назначением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и социальную направленность личности.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Подсудимый Карелов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Принимая во внимание, что Карелов А.А. сделал явки с повинной по обоим преступлениям, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб потерпевшему Ф.Н.И. возмещен в большем размере. Потерпевший Ф.Н.И. претензий к подсудимым не имеет, просил не лишать их свободы, то суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому Карелову А.А. по приговору Красночикойского районного суда от 20.09.2013г.

С учетом данных о личности подсудимого Карелова А.А., обстоятельств совершения преступлений, то, что ущерб в большей части возмещен, суд считает возможным назначить подсудимому Карелову А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, с назначением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и социальную направленность личности.

В соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ (ст.316 УПК РФ), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Ф.Н.И. подлежит удовлетворению в полном размере, в сумме 23 500 рублей на основании ст.1064 ГК РФ, так как подсудимые Максимов С.В., Карелов А.А. в суде полностью признали исковые требования.

Вещественные доказательства по делу: двигатель от трактора МТЗ-80, переданный на хранение потерпевшему Ф.Н.И., подлежит оставлению у потерпевшего Ф.Н.И..

Два шоколадных батончика «Nuts», два шоколадных батончика «Mars», 4 упаковки зеленого цвета с надписью белого цвета «Сера байкальская классическая», 10 упаковок жевательных резинок с надписью «Dirol», две упаковки жевательной резинки «Orbit», шоколадный батончик «Bounty», зажигалка красного цвета, внутри которой находятся зубочистки, две пачки «Golden deer», одна пачка сигарет Бонд, 5 бутылок объемом 1,5 литра «Джин Тоника Оранжевый День», переданные на хранение потерпевшему П.А.И., подлежат оставлению у потерпевшего П.А.И..

Фрагмент дверной коробки, навесной замок, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Красночикойского районного суда, подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карелова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с начала мая по ДД.ММ.ГГГГг.) с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы;

- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в период с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Карелову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Карелову А.А. считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок Карелову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Карелова А.А. встать на учет в Инспекцию исполнения наказания по месту жительства, не менять место жительства, пребывания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, принять меры к возмещению ущерба потерпевшему Ф.Н.И.

░░░░░░░░ ░░ 20.09.2013░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░-80, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nuts», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Mars», 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Dirol», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Orbit», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Bounty», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ «Golden deer», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389-15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.12.2014░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.10.2014░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.