Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2015 ~ М-114/2015 от 13.01.2015

                                    Дело № 2-483/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чугункина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Чугункин Г.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, процентов и морального вреда, указав, что 14 февраля 2014 года в период времени около 19 часов до 02.15 часов 15 февраля 2014 года в принадлежащей ему на праве собственности квартире № дома № по <адрес> произошло возгорание, вследствие чего полностью выгорела квартира и крыша дома по всей поверхности, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.02.2014.

13 сентября 2013 года между ним и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, квартиры, домашнего/другого имущества, серия <данные изъяты> №, предметом которого является страхование строения, в том числе внутренней отделки и инженерного оборудования строения – страховая сумма 130 900 руб.; дополнительное строение – страховая сумма 114 641 руб. и домашнее имущество по «общему» договору, в том числе мебель, одежда, обувь, белье и прочее, - страховая сумма 110 000 руб. Общая сумма договора страхования составляет 355 541 руб. Страховая премия в размере 2991 руб. 55 коп. оплачена 12 сентября 2013 года в полном объеме.

20 февраля 2014 года им с соблюдением условий договора страхования было заявлено о наступлении страхового случая и предоставлены подтверждающие документы. Страховщиком заведено страховое дело № 9123012, случай признан страховым. Ему перечислена часть страхового возмещения в размере 107 360 руб., в выплате оставшегося страхового возмещения в сумме 133 540 руб. отказано.

С данным отказом не согласен, так как страховой случай наступил и ответчиком был признан, при пожаре все домашнее имущество по «общему» договору (в том числе мебель, одежда, обувь, белье и прочее) сгорело. Так же выгорела вся внутренняя отделка и инженерное оборудование строения и дальнейшая её эксплуатация невозможна.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 133 540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2014 с суммы долга 133 540 руб. по день вынесения решения при учетной ставке рефинансирования 8,25% годовых, штраф в размере 50 % суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по составлению искового заявления 1500 руб., расходы по составлению претензии 1500 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб.

В предварительное судебное заседание истец Чугункин Г.И. не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен.

Представитель истца Федотов Е.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявив при этом ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г.Ульяновска по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен, имеется заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Из представленного заявления следует, что исковые требования не признает. Выплата страхового возмещения в размере 107 360 руб. произведена Чугункину Г.И. в соответствии с долей в праве собственности (п. 9.1 Полиса) – п/п № от 03.06.2014. Документов, подтверждающих право собственности на остальные доли в праве собственности, истец не представил. Свидетельство о наследовании по закону не может свидетельствовать о праве собственности на остальные доли в праве собственности. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента госрегистрации права. Помимо этого, данное дело не подсудно данному суду, так как истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца Федотов Е.В. подтвердил, что в Заволжский районный суд города Ульяновска Чугункин Г.И. обратился, поскольку в настоящее время проживает в г.Ульяновске, по <адрес>. При этом истец постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «Росгосстрах» (филиал ООО «Росгосстрах» в Ульяновской области) расположен по адресу: г.Ульяновск, ул.Ленина, д.89.

При таких обстоятельствах следует признать, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с этим суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Чугункина Геннадия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и морального вреда на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Чугункина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                            Е.В.Царапкина