Материал № 4/13-1303/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 10 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,
с участием осужденного Лекарева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видео-конференцсвязи в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Лекарева В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Лекарев В.В. осужден:
- приговором <данные изъяты> от 14.05.2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое; по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по
ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Находился под стражей со 10.02.2005 года. Приговор вступил в законную силу 25.05.2005 года.
Освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 02.08.2011 года на 1 год 6 месяцев 18 дней;
- приговором <данные изъяты> от 25.07.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Осужденный Лекарев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 186 от 3.07.2018 года.
Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
По приговору от 14.05.2005 года:
В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно приговору суда от 14.05.2005 года смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.
ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения в виде исключения нижнего предела по основному виду наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, следовательно, действия Лекарева В.В. по указанным статьям следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц за каждое преступление
Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года в ч.6 ст. 15 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Лекарева В.В., поскольку категории преступлений, за которые он осужден не изменились, наказание назначено с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года, которым санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются.
С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по вышеуказанным преступлениям на 1 месяц за каждое.
Федеральным Законом РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ, а также, Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года внесены изменения в КоАП РФ. Однако данные изменения не затрагивают интересы осужденного Лекарева В.В., поскольку, действия осужденного квалифицируются по ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с незаконным проникновением в жилище», следовательно, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию.
Поскольку наказание по вышеуказанным преступления снижено, то необходимо снизить наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С момента вынесения приговора от 25.07.2012 года в ч. 4 ст. 162 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не внесено.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору от 14.05.2005 года в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с 10 февраля 2005 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 25 мая 2005 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с зачетом и снижения наказания по некоторым преступлениям необходимо сократить срок условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 14.05.2005 года на 5 месяцев 23 дня.
Лекарева В.В. по приговору от 25.07.2012 года осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Лекарева В.В. не распространяются.
Поскольку срок условно-досрочного освобождения подлежит сокращению, то имеется необходимость в снижении наказания по приговорам от 25.07.2012 года, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ УК РФ.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Привести в соответствие с действующим законодательством приговоры Свердловского районного суда города Перми от 14.05.2005 года и от 25.07.2012 года в отношении Лекарева В.В..
Считать Лекарева В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 14.05.2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 преступления) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из приговора Свердловского районного суда города Перми от 14.05.2005 года указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 10 февраля 2005 года по 13 мая 2005 года.
Зачесть Лекареву В.В. по приговору <данные изъяты> от 14.05.2005 года в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2005 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 25 мая 2005 года (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Лекарева В.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 2.08.2011 года на 1 год 25 дней.
Считать Лекарева В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 25.07.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 12 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Л.Г. Ошмарина