Судья – Притулин В.П. Дело № 33-14432/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«12» июля 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Плиевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Ковтун К.Р., Ковтун В.А., Ковтун Н.А., апелляционной жалобе Емельяненко В.С., представителя Фролова Г.Г. – < Ф.И.О. >1 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КСПСК «Деловой партнер» обратился в суд с исковым заявлением к СССПК «Надежда», Ковтун К.Р., Ковтун В.А., Ковтун Н.А., Фролову Г.Г., Емельяненко В.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2015 года исковые требования КСПСК «Деловой партнер» удовлетворены. С СССПК «Надежда» в пользу КСПСК «Деловой партнер», а в случае недостаточности на счете кооператива денежных средств, с субсидиарных ответчиков Ковтун К.Р., Ковтун В.А., Ковтун Н.А., Фролова Г.Г., Емельяненко В.С. солидарно взысканы денежные средства в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе Емельяненко В.С., Фролов Г.Г. просят решение отменить. Указывают, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требования о погашении задолженности они не получали. С декабря 2012 года они не являются членами СССПК «Надежда» и не несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива.
В апелляционной жалобе Ковтун К.Р., Ковтун В.А., Ковтун Н.А. просят решение отменить. Указывают, что они не являлись членами СССПК «Надежда» по состоянию на декабрь 2013 года, когда у кооператива образовалась задолженность, так как их членство в кооперативе прекращено в декабре 2012 года с момента подачи заявления о выходе из состава членов СССПК «Надежда».
В дополнениях к апелляционной жалобе Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролов Г.Г. просят решение отменить в части взыскания с них суммы задолженности и отказать в удовлетворении исковых требований КСПСК «Деловой партнер» к ним, взыскать сумму задолженности с СССПК «Надежда», а в случае недостаточности на счете кооператива денежных средств, с субсидиарного ответчика Ковтун В.А.
В возражениях на апелляционные жалобы и дополнения к жалобам председатель правления КСПСК «Деловой партнер» - < Ф.И.О. >2 просит решение оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, дополнений, возражений, выслушав представителя Ковтун Н.А. – < Ф.И.О. >3, Емельяненко В.С., представителя Фролова Г.Г., Емельяненко В.С. – < Ф.И.О. >1, заслушав представителя КСПСК «Деловой партнер» – < Ф.И.О. >3., судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания задолженности с Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролова Г.Г. по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 08 декабря 1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.
Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Согласно положениям пп. 3.5, 5.4, 15.2 Устава СССПК «Надежда» члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса при недостаточности на это средств резервного фонда обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов, размер которых определяется общим собранием кооператива.
Как следует из материалов дела, между КСПСК «Деловой партнер» и СССПК «Надежда» 16.12.2010 года был заключен договор займа на сумму <...> рублей под 15 % годовых на срок до 15.12.2011 года.
На основании дополнительных соглашений от 01.12.2011 года и от 29.12.2012 года срок возврата суммы займа продлен до 31.12.2013 года.
Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения СССПК «Надежда» обязательств по договору займа по состоянию на 03.03.2014 года образовалась задолженность в размере <...> рублей.
С выводом суда о том, что Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролов Г.Г., как члены СССПК «Надежда», солидарно несут субсидиарную ответственность по долгам кооператива, нельзя согласиться.
Из материалов дела следует, что задолженность СССПК «Надежда» перед КСПСК «Деловой партнер» образовалась в 2013 году.
В соответствии с п.п. 6.1.1 Устава СССПК «Надежда» членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из числа членов кооператива на основании письменного заявления о выходе по истечении 10 дней с даты поступления в Правление кооператива такого заявления.
По состоянию на 20.12.2012 года Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролов Г.Г. не являлись членами СССПК «Надежда», так как членство в кооперативе прекращено на основании их заявлений в 2012 году.
Поскольку задолженность по договору займа от 16.12.2010 года образовалась в 2013 году, то есть после выхода ответчиков из состава членов кооператива, основания для субсидиарной ответственности отсутствуют.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в части субсидиарной ответственности Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролова Г.Г. В удовлетворении исковых требований КСПСК «Деловой партнер» к указанным лицам судебная коллегия считает необходимым отказать, так как на момент возникновения задолженности эти лица не являлись членами кооператива.
Сумма задолженности в размере <...> рублей подлежит взысканию с СССПК «Надежда», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств - субсидиарно с Ковтун Виктора Александровича.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционные жалобы Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., представителя Фролова Г.Г. – < Ф.И.О. >1 удовлетворить.
Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2015 года отменить в части взыскания суммы задолженности по договору займа от 16.12.2010 года субсидиарно с Ковтун К.Р., Ковтун Н.А., Емельяненко В.С., Фролова Г.Г.
В удовлетворении исковых требований КСПСК «Деловой партнер» к Ковтун Каринэ Рафаэльевне, Ковтун Н.А., Фролову Г.Г., Емельяненко В.С. о взыскании субсидиарно суммы займа, процентов за пользование займом отказать.
Взыскать с СССПК «Надежда», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, субсидиарно с Ковтун В.А. в пользу КСПСК «Деловой партнер» сумму задолженности по договору займа от 16.12.2010 года в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Председательствующий:
Судьи: