Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3769/2015 ~ М-2516/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-3769/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием прокурора Хабаровой А.В.

представителя заявителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области Гринько Е.В., заинтересованного лица Орешникова С.А.,

22 мая 2015 года                              в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Орешникову С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Орешникова С.А., как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства.

В обоснование требований указано, что Орешников С.А. отбывает наказание по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от "."..г. за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с "."..г., имеет 11 поощрений и 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности, твердые жизненные планы не имеет.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области Гринько Е.В. заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Шамова А.В. поддержала.

Заинтересованное лицо Орешников С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласился с предложенными ограничениями.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с часть 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 приведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает часть 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

В судебном заседании установлено, что приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от "."..г. Орешников С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы (л.д. 6-9).

Орешников С.А. освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Учитывая, что преступление, совершенное Орешниковым С.А., относится к категории тяжких преступлений и преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении Орешникова С.А., как и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.

Также, принимая во внимание отрицательную характеристику осужденного по месту отбывания наказания со стороны администрации исправительного учреждения, для предупреждения совершения Орешниковым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить осужденному административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности, а также запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить Орешникову С.А., <...>, административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:

- являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года.

Судья: