Решение от 08.04.2014 по делу № 2-180/2014 (2-5241/2013;) от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 212217 рублей 59 копеек, из которой 211791 рублей 11 копеек сумма основного долга, 426 рублей 48 копеек- проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5756 рублей 77 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси № №, двигатель №, мощность двигателя 106 л.с., объем двигателя 2237 куб.см, цвет черный, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 608729 рублей 00 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске (л.д.<данные изъяты>), поддержав в полном объеме возражения на отзыв к исковому заявлению (л.д.<данные изъяты>), дополнительно, с учетом уточнений пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 599750 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку 10,5% годовых, с уплатой процентов не позднее 8 числа каждого месяца. Согласно п.9.1 условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, где залогодержателем является истец, а залогодателем- ответчик. Согласно условиям ответчик передает Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство- марки <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси №, двигатель №, мощность двигателя 106 л.с., объем двигателя 2237 куб.см, цвет черный, стоимость которого составляет 608729 рублей 00 копеек. Также, пояснил, что банк свои обязательства выполнил, перечислили сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Указал, что ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика, согласно расчета, составляет 212217 рублей 59 копеек. Также, указал, что в соответствии с п.9.8 Условий договора при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Так же, указав, что КБС составляет общую сумму 160733 рублей 98 копеек, и была оплачена ответчиком в полном объеме, задолженность состоит из общего долга и годовых процентов. Так же, указав, что все поступившие от ответчика платежи были учтены истцом и распределены в соответствии с очередностью погашения долга, по условиям кредитного договора.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, адвокат ФИО2 в судебном заседании возражала против уточненных исковых требований в полном объеме, согласно письменных возражений по исковым требованиям (л.д.<данные изъяты>), указывая на то, что предъявленная к взысканию сумма задолженности включала комиссию за открытие и ведение ссудного счета. Указанный вид комиссии не предусмотрен действующим законодательством, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудной счета банковской услугой не является, поэтому взыскание с него данной комиссии незаконно. Указала, что ответчиком оплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счет погашения основного долга оплачено 49617 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом -988 рублей 54 копеек, всего ответчиком оплачено по кредиту 775505 рублей 59 копеек, из которых основной долг- 599750 рублей, проценты за пользование кредитом -173778 рублей 53 копеек, 1977 рублей 06 копеек- излишне уплаченные суммы. Указав на отсутствие обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Иных возражений не имеется, так же как считает, что в виду необоснованного взыскания КБС, отсутствовали основания для погашения процентов, не отрицая наличие просрочки по обязательствам оплаты кредита по утвержденному графику.

3 лицо не заявляющая самостоятельных требований- ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, адвоката ФИО2, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 599750 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку 10,5% годовых, с уплатой процентов не позднее 8 числа каждого месяца (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и ООО «Альянс Моторс» заключили договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси № №, двигатель №, мощность двигателя 106 л.с., объем двигателя 2237 куб.см, цвет черный, стоимостью 608720 рублей 00 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что во исполнения условий кредитования, согласованных между сторонами, установлен график погашения платежей, проценты по кредиту – 10,5% годовых, а также выдана сумма кредита в размере 599750 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д<данные изъяты>), а также не было опровергнуто со стороны ответчика.

Судом установлено, что Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства по договору на счет ответчика в размере 599750 рублей 00 копеек. Выдача кредита проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были перечислены истцом в указанном размере, что подтверждается представленными материалами (л.д.<данные изъяты>), а также не было опровергнуто со стороны ответчика.

Ответчиком нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности, письменными пояснениями представителя ответчика по иску (л.д.<данные изъяты>).

Из расчета, приложенного к иску, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составлялет 212217 рублей 59 копеек, из которой 211791 рублей 11 копеек сумма основного долга, 426 рублей 48 копеек задолженность по договорным ( годовым ) процентам (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что не оспаривалось со стороны истца, что поступившие от ФИО3 денежные суммы в общем размере 160733 рублей 00 копеек Банк засчитал в счет погашения задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. 5.4 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств Клиента, погашает прежде всего издержки Банка по получению исполнения (в том числе расходы, связанные с обращением Банка в суд, ведением процесса и исполнением судебного решения, затем - суммы задолженности Клиента в следующей очередности: начисленную неустойку, проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, просроченную задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, просроченную задолженность по возврату основного долга, проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и расходы Банка, просроченную задолженность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 212217 рублей 59 копеек, и состоит из суммы основного долга - 211791 рублей 11 копеек, начисленных договорных процентов за пользование кредитом – 426 рублей 48 копеек, задолженности по иным процентам, пеням, КБС не имеется.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Суд считает требования о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворениютолько в частивзыскания: задолженности по основному долгу на сумму 51058 рублей 11 копеек (211791,11-160733,00), задолженности по договорным процентам в размере 426 рублей 48 копеек. Всего подлежит взысканию задолженность в общем размере – 51058рублей 11 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Суд считает, что денежные средства в размере 160733 рублей 00 копеек, обозначенные и учтенные Банком как комиссия, подлежат зачету, в счет оплаты основного долга и годовых процентов, поскольку в соответствие с положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007 года N 302-п, открытие и ведение ссудного счета является способом учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ст. 845 - 860 ГК РФ, п. 3 ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в связи с чем, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами и не является банковской услугой.

С учетом перечисленных правовых норм и фактических обстоятельств дела, а именно из буквального толкования условий кредитного договора, разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя иск в части, суд приходит к выводу о том, что взимание банком с клиентов платы за ведение ссудного счета не предусмотрено нормами гражданского законодательства, другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, следовательно, такие действия банка ущемляют установленные законом права заемщика.

С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь положениям ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, считает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 51058 рублей 11 копеек, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что дает истцу право требования о возврате кредита, уплате процентов, в соответствии с условиями договора, на день вынесения решения суда обязательства по договору также исполнены не были.

Суд критически относится к возражениям ответчика, в части отсутствия задолженности по кредитному договору, так как из возражений ответчика, из материалов кредитного дела, усматривается нарушение со стороны ответчика условий договора, в части сроков внесения оплаты, согласно графика внесения платежей по кредитному договору, так же как со стороны ответчика не предъявлялись встречные исковые требования, в части оспаривания условий предоставления кредита, условий и очередности погашения задолженности по кредитному договору, в части начисления неустойки за нарушение сроков внесения платежей, так же как суд считает, что представленный ответчиком расчет, противоречит условиям кредитного договора.

Истец заявляет исковые требования к ответчику об обращении взыскания на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси №, двигатель №, мощность двигателя 106 л.с., объем двигателя 2237 куб.см, цвет черный, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 608729 рублей 00 копеек.

Согласно п.9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средства (предмет залога).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Альянс Моторс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым залогом служил автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси №, двигатель №, мощность двигателя 106 л.с., объем двигателя 2237 куб.см, цвет черный, принадлежащий ФИО3 на основании указанного договора купли-продажи, залоговой стоимостью 608720 рублей 00 копеек, что подтверждается договором (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении требований, заявленных ОАО АКБ «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере 51484рублей 59 копеек, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 1744 рублей 54 копеек (800 руб. + 3% 31484,59).

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 333, 334,348,351,809,810,811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 51484░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░- ░░.░░.░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 106 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2237 ░░░.░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608729 ░░░░░░ 00 ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1744 ░░░░░░ 54 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░ 51484 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1744 ░░░░░░ 54 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░1 ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 51484░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░- ░░.░░.░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 106 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2237 ░░░.░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608729 ░░░░░░ 00 ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1744 ░░░░░░ 54 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░ 51484 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1744 ░░░░░░ 54 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░