Решение по делу № 2-10188/2012 ~ М-10215/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-10188-12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                07 декабря 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., с участием истца Пермина А.Н., представителя истца Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пермина А.Н. к Бережных И.Н. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Пермин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указывая на то, что ____ 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., с условием возврата в срок до ____ 2012 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ___ руб., проценты за просрочку возврата займа в размере ___ руб., уплаченную госпошлину 6 695 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик Бережных И.Н. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что ____ 2012 года между Перминым А.Н. и Бережных И.Н. был заключен договор займа. По условиям которого ответчик занял у истца деньги в сумме ___ руб. Указанную сумму ответчик обязался вернуть истцу ____ 2012 года. Пунктом ___ Договора займа предусмотрено в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в размере ___ руб. и процентов в размере ___ руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 695 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 695 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░░ ___ ░░░░░░ (___ ░░░░░░ ___ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░