Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2012 от 01.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-325

25 октября 2012 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Антипиной Я.В.

С участием государственного обвинителя Юдина В.В.

Подсудимого Валамина А.Ю.

Защитника- адвоката Снигирева Ю.А.

Потерпевших Ц. С., Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    ВАЛАМИНА А.Ю. <данные изъяты> не судимого в силу ст. 86 УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п»а,в» УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ, 158 ч. 3 п»а» УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б,в» УК РФ, 175 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ, 158 ч. 3 п»а» УК РФ, 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ, 158 ч. 3 п»а» УК РФ, 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ.

                        Установил

    В период времени с 23 часов 15 минут 16 апреля 2012 года до 07 часов 17 апреля 2012 года Валамин по предварительному сговору с другими лицами, во дворе дома <...> тайно похитили автомобиль ВАЗ-21144 №, стоимостью 230.000 рублей, принадлежащий Ц.. в котором и на котором находилось, принадлежащее Ц. имущество:

Установленные на автомобиле 4 колесные покрышки зимней резины-4000 рублей;

Установленные на автомобиле колесные диски 4 штуки на 1600 рублей;

Магнитолу -2500 рублей, комплект акустических колонок -2000 рублей, комплект резиновых ковриков-4 штуки- 1000 рублей, насос ножной автомобильный-400 рублей;2 домкрата автомобильных-2000 рублей, набор ключей-500 рублей, колесная покрышка летней резины-2500 рублей, колесный диск-400 рублей, комплект автомобильных чехлов-2000 рублей, щетка пластмассовая-200 рублей, динами для акустических колонок-300 рублей, радиоантенна-500 рублей, обмотка декоративная на ручку коробки передач-100 рублей, всего на сумму 20.000 рублей, с похищенным Валамин и другие лица скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ц. значительный материальный ущерб в сумме 250.000 рублей.

Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ

    В период времени с 19 часов 19 мая 2012 года до 9 часов 21 мая 2012 года Валамин по предварительному сговору на кражу чужого имущества с другими лицами, пришли к магазину № по <...>, где проломив стену ломом, незаконно проникли в магазин и тайно похитили имущество У.:

Кусачки-150 рублей, навесной замок-235 рублей, часы настенные-370 рублей, хлопчатобумажные перчатки 5 пар-150 рублей, удлинитель сетевой 3 штуки-600 рублей, белизну 3 банки-93 рубля, мужской парфюмерный набор- 210 рублей, мужской парфюмерный набор за 300 рублей, женский парфюмерный набор за 146 рублей, женский парфюмерный набор за 120 рублей, туалетную воду-200 рублей, туалетную воду за 170 рублей, туалетную воду за 150 рублей, 6 пар мужских носков-180 рублей, 2 махровых полотенца-530 рублей, махровое полотенце за 240 рублей, 3 женские футболки-40 рублей, мужскую футболку-180 рублей, 2 мужских сорочки на 860 рублей, 7 платков на голову на 350 рублей,14 пар мужских носков-504 рубля, 2 пары мужских носков на 70 рублей, 15 пар женских и детских носков на 390 рублей, 9 мужских трусов-774 рубля, 2 пары варежек-230 рублей, 1 пара детских варежек-50 рублей, 1 пара носков-65 рублей, 9 пар носков-315 рублей, шоколад милкивей 21 плитка-315 рублей, 21 плитка шоколада сникерс-819 рублей, 27 плиток сникерса на 729 рублей, 36 плиток пикника на 972 рубля, 20 плиток шоколада НАТС-760 рублей, 35 штук шоколада натс на 945 рублей,30 штук шоколада меллер на 750 рублей,31 штуку ириса меллер на 589 рублей,31 штука ириса меллер на 682 рубля,34 плитки шоколада альпен гольд на 1632 рубля,3 плитки шоколада альпен гольд на 132 рубля, 1 фонарик на 130 рублей, 1 плитка большого шоколада-90 рублей,3 банки сгущенки на 120 рублей, сок «ДА»-100 рублей,50 штук кофе 3 в 1-400 рублей, карамель Дюшес-520 рублей, жевательная резинка дирол 20 штук на 440 рублей, 2 кг 86 гр. сервелата Финский на 683.54 рубля, колбаса прима 1050 кг на 233.10 рублей,3 пачки майонеза Провансаль на 75 рублей, 8 бутылок водки Ядь-1344 рубля, 8 штук чистящего средства Пемолюкс -344 рубля, 27 губок на 216 рублей, 3 упаковки стирального порошка автомат на 114 рублей, 2 штуки зубной пасты-80 рублей 1кг600 гр конфет королевский шарм на 388.32 рубля, 2кг 380 гр. Конфет паришель на 595 рублей, 5 кг карамели дунькина радость на 479.71 рубль, 1кг колбасного сыра-102 рубля, 2 упаковки сыра ассорти на 76 рублей, 1 молоток на 122 рубля, 1 упаковку сыра дружба на 50 рублей, 1 упаковку маргарина на 17 рублей, 4 упаковки плавленого сыра на 164 рубля, 12 упаковок чая Тэт на 552 рубля, 1 кг конфет на 100 рублей, 2 кг 500 гр. Пельменей на 365 рублей, сигареты Честер 3 блока-1170 рублей, 4 блока сигарет Честер на 1680 рублей, 3 блока сигарет Винстон на 1080 рублей, 8 блоков сигарет винстон на 3280 рублей, 4 бутылки по 250 гр. Коньяка на 776 рублей, 3 бутылки моющего средства Капля – 90 рублей, 12 пакетов не представляющих ценности, всего на 32.413 рублей 67 копеек. С похищенным Валамин и другие лица скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Валамина следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ

    18 июня 2012 года в период времени с 23 часов до 10 часов 19 июня 2012 года Валамин по предварительному сговору с другим лицом на кражу чужого имущества, пришли к дому Н. по адресу <...>, где совместными действиями взломали замок на двери дома, проникли внутрь и тайно похитили имущество А.- стеклопакет двухкамерный-7500 рублей, электродрель-500 рублей, мешок не представляющий ценности, всего причинив А. значительный ущерб на 8000 рублей, с похищенным скрылись.

    Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ

В период времени с 23 часов 30 минут 21 июня 2012 года до 08 часов 50 минут 22 июня 2012 года Валамин вступив в предварительный сговор с другим лицом на совершение кражи чужого имущества, пришли в массив гаражей напротив дома по <...>, где совместными действиями гвоздодером проломили стену гаража, принадлежащего С., незаконно проникли внутрь и тайно похитили имущество С.: автомагнитолу -2500 рублей, органайзер-180 рублей, 2 штуки подогрева сидений-800 рублей, пневматическую винтовку МР-512-3700 рублей, пневматический пистолет марки ИЖ-40-300 рублей, 7 упаковок скоб на 84 рубля, 5 упаковок скоб на 60 рублей, угольник металлический-120 рублей, стэплер мебельный-820 рублей, нож для резки линолеума-130 рублей, круглогубцы-120 рублей, топор с металлической ручкой-100 рублей, отвертку крестообразную-40 рублей, ножовку-150 рублей, набор пилок для лобзика 5 штук-180 рублей, сумку для компактдисков-130 рублей, 21 компакт диск147 рублей, шнур сетевой 2 штуки-34 рубля, 2 упаковки стяжек пластиковым на 200 рублей, 1 упаковку стяжек пластиковых-100 рублей, упаковку стяжек пластиковых на 200 рублей, дрель Интерскол-3050 рублей, передний бампер-700 рублей, автомобиль ВАЗ-21074, номер №- 80.000 рублей, коммутатор с документами-600 рублей, перфораторную дрель марки Интерскол в футляре-3250 рублей, бензопилу оранжевого цвета Хускварна-8500 рублей, деньги в сумме 1700 рублей, облицовочные молдинги ветровики на дверях автомобиля 4 штуки- 500 рублей, 3 чехла с сидений-2500 рублей, декоративный ветровик с передней части капота-300 рублей, не представляющие ценности: соединительные контакты серого цвета 6 штук, колодки из пластика 3 штуки куртку ветровку бежевого цвета, всего на сумму 111.195 рублей. После чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»а,б,в» УК РФ

    24 июня 2012 года с 00 30 часов до 05 часов Валамин, находясь в поселке <...>, являясь очевидцем кражи чужого имущества, совершенной другим лицом из автомобиля ВАЗ-21093 №, принадлежащего П., находящегося в районе <...>, на сумму 7400 рублей, достоверно зная, что автомобильный телевизор марки SOUNDMAX модели SM- LCL 811 стоимостью 3100 рублей с пультом дистанционного управления, автомобильный электрический компрессор-500 рублей добыты преступным путем, имея умысел на приобретение имущества, добытого преступным путем, приобрел у лица, совершившего кражу, телевизор стоимость. 3100 рублей с пультом ДУ и автомобильный электрический компрессор стоимостью 500 рублей, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению.

    Действия Валамина следствием квалифицированы по ст. 175 ч. 1 УК РФ.

В период времени с 18-40 26 июня 2012 года до 08 часов 27 июня 2012 года Валамин по предварительному сговору с другими лицами на тайное хищение чужого имущества, приехали в с <...>, где незаконно, путем взлома и вырывания металлической решеки на окне, разбив стекло, проникли внутрь помещения <...> №, принадлежащего Ч. по <...> и похитили имущество филиала: комплект компьютерной техники: монитор ЖК, клавиатуру, мышь компьютерную, системный блок всего стоимостью 40.000 рубле, 1 карту оплаты Триколор ТВ-110 рублей, единовременную карту оплаты Яндекс Деньги-350 рублей, липкую ленту-18 рублей, средство против колорадского жука- 7 штук на 315 рублей, 4400 рублей денег, всего на сумму 45.393 рубля. С похищенным скрылись, распорядившись по своему усмотрению.

    Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ.

    В период времени с 22 часов 26 июня 2012 года до 09 часов 27 июня 2012 года Валамин вступив в предварительный сговор с другим лицом на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришли в садовое товарищество З., где гвоздодером взломали двери садового домика №, принадлежащего К., незаконно проникли в дом и тайно похитили имущество К.: газовый баллон красного цвета—1200 рублей, газовую бытовую туристическую горелку-700 рублей, шланг газовый 2 метровый-2000 рублей, с похищенным скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на 2000 рублей.

    Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ

В ночное время с 29 на 30 июня 2012 года Валамин вступив в предварительный сговор с другим лицом на совершение кражи чужого имущества, И. Соликамскому Райпо на сумму 1070 рублей, денежные средства принадлежащие И. в сумме 39.944.41 рубль, всего на сумму 1.110.244 рубля 41 копейку, но преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, их дествия были пресечены работниками пекарни.

Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ

    В период времени с 13 часов 30 июня 2012 года до 09-15 часов 01 июня 2012 года Валамин вступил в предварительный сговор с другим лицом на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришли к дому <...>, где взломав двери проникли незаконно в дом, откуда тайно похитили имущество Д.- комод универсальный Нисон-3140 рублей, с похищенным скрылись, распорядились по своему усмотрению.

Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ

В период времени с 19-30 часов 08 июля 2012 года до 09-30 часов 10 июля 2012 года Валамин вступив в предварительный сговор с другим лицом на совершение кражи чужого имущества, находясь возле базы <данные изъяты> по <...>, подошли к автомобилю ДАФ номер №, принадлежащему Г., находящему на стоянке территории базы <данные изъяты> где совместными действиями, ножницами взломали замок двери автомобиля, проникли внутрь и тайно похитили имущество М.: автомагнитоллу Сони с пультом ДУ-4000 рублей, автомобильный ДВД проигрыватель Пионер с пультом ДУ-6000 рублей, дубленку коричневую короткую-15000 рублей, пневматический пистолет-2000 рублей, мобильный телефон Нокиа---2000 рублей, туфли черные кожаные-5000 рублей флакон туалетной воды-500 рублей, спортивные штаны Адидас-500 рублей, джинсы-500 рублей, термобелье(кальсоны)-300 рублей, кофту-500 рублей, джемпер-300 рублей, сумочку для СД дисков-500 рублей, 31 диск СД—3100 рублей, куртку-ветровку-2000 рублей, зарядное устройство для сотового телефона- 2 штуки -300 рублей, пакет не представляющий ценности в котором находились не представляющие ценности: техпаспорт на автомобиль ДАФ, техталон на полуприцеп, личный паспорт, водительское удостоверение, медицинская справка, удостоверение дающее право на перевозку опасных грузов, пластиковая карта Банка Москвы, держатель декоративный для мобильного телефона, коврик из овчины, всего похитив имущество на сумму 42500 рублей, причинив М. значительный ущерб, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Следствием действия Валамина квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ.

Подсудимый Валамин, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им ранее ходатайство от рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Валамина следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке с требованиями правил ст. 317.7 УПК РФ.

    С учетом ходатайства подсудимого, государственного обвинителя, мнения защиты, потерпевших, суд постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 317. 6 и 317. 7 УПК РФ. Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренное ст. 317.1-317.7 УПК РФ соблюдены.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 16-17 апреля 2012 года (имущество Ц..) по ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

    Суд квалифицирует действия Валамина преступлению 19-21 мая 2012 года ( имущество У.) по ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 18-19 июня 2012 года ( имущество А.) по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 21-22 июня 2012 года ( имущество С.)     по ст. 158 ч. 2 п»а,б,в» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 24 июня 2012 года по ст. 175 ч. 1 УК РФ так как он совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 26-27 июня 2012 года ( имущество Ч.) по ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 26-27 июня 2012 года( имущество К.) по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 29-30 июня 2012 года ( имущество И.) по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, но преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 30 июня-01 июля 2012 года ( имущество Д.) по ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Суд квалифицирует действия Валамина по преступлению 8-10 июля 2012 года ( имущество М.) по ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Валамина суд квалифицирует как кражи, поскольку он совершил тайное, в отсутствие владельцев, похищение имущества, с корыстной целью, с причинением материального ущерба потерпевшим.

    Предварительный сговор группой лиц, подтверждается предварительной договоренностью двух и более лиц о совершении краж чужого имущества, действиями направленными на преодоление препятствий в момент проникновения и распоряжения похищенным имуществом.

    Незаконное проникновение в помещение и жилище подтверждается умыслом подсудимого, направленным именно на преодоление препятствий для проникновения в закрытый помещения, жилище с целью завладения чужим имуществом, путем разбивания окон, взламыванием и срыванием замков, дверей, проломов стен, применением для незаконного проникновения предметов, специально принесенных для этой цели.

    Причинение значительного ущерба гражданам подтверждается суммой похищенного имущества, материальным положением потерпевших.

    Действия Валамина суд квалифицирует как покушение на кражу, поскольку в процессе проникновения в помещение магазина, подсудимый и другие лица были застигнуты работниками <данные изъяты>, то есть умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Валамина как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, поскольку достоверно зная о незаконности добытого имущества, будучи очевидцем совершения кражи, приобрел у лица совершившего кражу, похищенное имущество, распорядившись по своем усмотрению.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Валамина: не судим в силу ст. 86 УК РФ, характеризуется без замечаний.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние, явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступлений, изъятию и возмещению ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    Оснований для изменения категорий преступлений с учетом содеянного, общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает.

    Учитывая содеянное Валаминым, его данные о личности, <данные изъяты>, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, учитывая его семейное положение и влияние наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению о назначении Валамину наказания связанного с изоляцией от общества, расценивая его как наиболее целесообразное и соответствующее содеянному Оснований для применения правил ст. 73 и 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного.

Наказание Валамину суд назначает по правилам ст, 62 ч. 2 УК РФ 69 ч. 3 УК РФ. 66 УК РФ по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п а,б» УК РФ., ст. 56 УК РФ по ст. 175 ч. 1 УК РФ, 71 УК РФ.

    Наказание Валамину на основании ст. 58 ч. 1 п»б» УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима. Наказание Валамину суд назначает без дополнительного наказания.

Гражданские иски потерпевших Ц. 250.000 рублей., Д. в сумме 13480 рублей., М.в сумме 3100 рублей, Ч. в сумме 5.393 рубля, А. в сумме 500 рублей,. С.в сумме 20.000 рублей, И. на сумму 33 354.67 рублей оставить без рассмотрения, учитывая количество лиц совершивших кражу, оставив за потерпевшими право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства оставить у потерпевших, гирю, обломок штапика, отвертку, ножницы, личинку, замок, навесной замок, фрагмент доски, монтировку, 5 штук перчаток, фрагмент облицовки автомобильного капота уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316-317. 7 УПК РФ.

                    Руководствуясь ст.ст. 317. 7 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

ВАЛАМИНА А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ, 158 ч. 3 п»а» УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б,в» УК РФ,175 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ,158 ч. 3 п»а» УК РФ, 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ, 158 ч. 3 п»а» УК РФ,158 ч. 2 п»а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.158 ч. 2 п»а,в» УК РФ- два года лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст.158 ч. 2 п»а,б» УК РФ- один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст.158 ч. 3 п»а» УК РФ- два года лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст.158 ч. 2 п»а,б,в» УК РФ- два года лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст. 175 ч. 1 УК РФ-двести часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

По ст.158 ч. 2 п»а,б» УК РФ- один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст.158 ч. 3 п»а» УК РФ- один год лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»а,б» УК РФ- один год лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст. 158 ч. 3 п»а» УК РФ- один год лишения свободы без дополнительного наказания;

По ст. 158 ч. 2 п»а,в» УК РФ- два года лишения свободы без дополнительного наказания.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Валамину назначить три года лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Валамину исчислять с 25 октября 2012 года с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Меру пресечения изменить- взять под стражу в зале суда, оставив до вступления приговора в законную силу.

    Гражданские иски потерпевших Ц.., С. А., Д., Ч., М. И.- оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшими право на обращение с исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства оставить у потерпевших, гирю, обломок штапика, отвертку, ножницы, личинку, замок, фрагмент доски, монтировку, 5 шт. перчаток, фрагмент деревянного бруска, фрагмент облицовки автомобильного капота, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.