Решение по делу № 2-2334/2019 ~ М-2124/2019 от 10.06.2019

Гр/<адрес>.

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М. М. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование денежных средств с суммы основного долга в размере 600000 рублей за период просрочки с момента обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор займа. Согласно которому ФИО1 М. М. передал ответчику деньги в сумме 100 000 рублей с обязательством возврата в декабре 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан 350 000 рублей с обязательством возврата апрель-май месяц 2019 года и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан 150 000 рублей с обязательством возврата апрель месяц 2019 года, обязательства ФИО2 по возвращению денежных средств в размере 600000 рублей не исполнено. Выдавая займ, ответчику ФИО2 денежных средств были составлены расписки в получении денежных средств от истца ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец ФИО1 М. М. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 неоднократно, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 600000 рублей и процентов в размере 19619,18 рублей и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик согласно требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно собственноручных расписок ФИО2 она получила от ФИО1 денежные средства в займы: ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100 000 рублей с обязательством возврата в декабре 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей с обязательством возврата апрель-май месяц 2019 года и ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере 150 000 рублей с обязательством возврата апрель месяц 2019 года

Сумма займа в размере 600 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчета истца ФИО1 проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 619, 18 рублей, с указанным расчетом ответчица согласна.

Из возражения ответчицы ФИО2 видно, что она ФИО2 признает иск о взыскании 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей.

Соответствующих требованиям закона доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду ответчиком не представлено.

Факты передачи денег в заем между истцом и ответчиком с условием возврата и выдачи истцом ответчику денежной суммы в размере 600 000 рублей, которые ответчик по настоящее время не возвратил, суд признает установленными, и истцом признаны в связи с чем, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично.

В части удовлетворения требований ФИО1 к ФИО2 в ползу истца ФИО1 проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 600000 рублей за период с момента обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга следует отказать по следующим основаниям:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, следует, что в случае неисполнения судебного решения по любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска не понесены расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-243 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 600 000 (шестьсот тысяча) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19619 (девятнадцать тысяча шестьсот девятнадцать) рублей, 18 копеек

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          М.<адрес>

(мотивированное решение составлено 22.07.2019г.)

          Гр/<адрес>.

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-243 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19619,18 рублей частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 600 000 (шестьсот тысяча) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19619 (девятнадцать тысяча шестьсот девятнадцать) рублей, 18 копеек

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          М.<адрес>

(мотивированное решение будет составлено 22.07.2019г.)