Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 (2-2123/2014;) ~ М-2060/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-45/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего по делу судьи – Алешиной О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шиловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО4, действующей на основании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тейковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Иск обоснован тем, что ФИО3, ФИО2 проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании ордера. Реализуя право на приватизацию указанного жилого помещения, они обращались с заявлениями к ответчикам, однако до настоящего времени данный вопрос остался не разрешенным.

Просят признать за ФИО3, ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ФИО1, действующая в интересах ФИО2, в судебном заседании не участвовали, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д 49). Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчики – Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ – надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили, возражений, относительно заявленных исковых требований, не представили.

Представитель третьего лица ФГКЭУ «43 ЭТК» (войсковая часть 62681) – о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против заявленных требований не представил.

Третьи лица – ФИО7, ФИО1 в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвовать в приватизации не желают (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2 проживают в спорном жилом помещении на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из копии поквартирной карточки и справки о регистрации, выданных филиалом «Верхневолжский» ОАО «Славянка», усматривается, что в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО1 (л.д. 13).

Зарегистрированные в спорном жилом помещении ФИО7, ФИО1 от участия в приватизации отказались, просили не включать их в число собственников спорного жилого помещения, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д. 48,50).

Из копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что общая площадь данного жилого помещения составляет 47,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,4 кв.м. (л.д. 18-23).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной (муниципальной) собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу статьи 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Статьей 1 Закона Российской Федерации РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») предусмотрено, что приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу части 1 статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно статье 11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – спорную квартиру, в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждено уведомлениями УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится в оперативном управлении ФГ КЭУ «43 ЭТК» (62681).

Судом установлено, что истцы обращались к ответчикам по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако, по прошествии установленного законом двухмесячного срока для досудебного урегулирования спора вопрос приватизации жилого помещения остался не разрешенным (л.д. 25-27).

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено из государственного жилищного фонда на основании ордера и в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда, истцы в силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право приобрести её в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 487-р военный городок <адрес> – 10, исключен из числа Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", жилые помещения, расположенные в границах военных городков подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность.

Предоставленное истцам жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является общежитием, не расположено в закрытом военном городке и не является служебным жилым помещением. Каких-либо оснований, препятствующих истцам в приватизации жилого помещения, не установлено.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией поквартирной карточки, выданной филиалом «Верхневолжский» ОАО «Славянка», ФИО3 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 1992 года и по настоящее время, в период с 1987 по 1991 истец также проживала на территории <адрес> (л.д. 14,15). ФИО2, 2008 года рождения, зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 2008 года и по настоящее время (л.д. 14).

Поскольку положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» действуют с ДД.ММ.ГГГГ года, то суд приходит к выводу о том, право на приватизацию жилья истцы не использовали, что также подтверждается справкой № 1326, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» (л.д. 16).

Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГ КЭУ «43 ЭТК» Минобороны России, которая не имеет полномочий для заключения договоров передачи квартир в собственность граждан.

Отсутствие нормативного регулирования порядка получения согласия Министерства обороны РФ как представителя собственника государственного имущества на передачу жилого помещения в собственность, порядка заключения и оформления договоров на приватизацию жилого помещения является препятствием для реализации права истцов на приватизацию жилого помещения. Данное право истцов никем не оспаривается. Доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела в суд представлено не было.

Согласно пунктам 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 8, требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО2 фактически проживают в указанном жилом помещении, вселены в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истцов на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования о признании за ФИО3, ФИО2 права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности за каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Алешина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2015 г.