Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2012 (2-1201/2011;) ~ М-1226/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-35/2012                                        

Определение

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

17 января 2012 года              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием представителя истца Нехаевой Л.А. (по доверенности от 29.10.2010 г.),

ответчика Рахманова О.В.,

представителя ответчика – адвоката Карпенко А.В. (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахмановой Татьяны Сергеевны в интересах несовершеннолетней Рахмановой Ульяны Олеговны к Рахманову Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Рахманова Т.С. в интересах несовершеннолетней Рахмановой У.О. обратилась в суд с требованием к Рахманову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также взыскании уплаченной госпошлины в <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истица и ответчик являются совместными собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, ответчица должным образом исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг, однако ответчик свои обязанности не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед истицей образовалась задолженность.

Впоследствии представитель истца Нехаева Л.А. (по доверенности) исковые требования изменила, просила взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В оставшейся части от исковых требований отказалась.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что между сторонами в добровольном порядке заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Ответчик Рахманов О.В. подтвердил факт заключения сторонами мирового соглашения, просил утвердить его, производство по делу прекратить.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить представителю истицы денежные средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истицы отказывается от исковых требований.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Рахмановой Татьяной Сергеевной и Рахмановым Олегом Владиславовичем:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить представителю истицы денежные средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истицы отказывается от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Рахмановой Татьяны Сергеевны в интересах несовершеннолетней Рахмановой Ульяны Олеговны к Рахманову Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий: