Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-210/2023 от 05.09.2023

№ 4/16-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                    28 сентября 2023 года

Заволжский     районный    суд    города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Шарафутдинова Р.Ш.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

защитника – адвоката Битюковой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Кузнецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.В. осужден по ч. 30 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 10.12.2018, конец срока – 06.12.2025.

Осужденный Кузнецов Д.В. обратился в суд с указанным ходатайством, в обоснование которого указывает, что характеризуется положительно, имеет поощрения, находится на облегченных условиях содержания, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях исправительного учреждения, с июня 2020 года является инвалидом II-й группы. Иск полностью погашен.

Осужденный Кузнецов Д.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия, с участием своего адвоката Битюковой А.В., с которым заключено соглашение.

В судебном заседании адвокат Битюкова А.В. ходатайство осужденного поддержала, просила заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку Кузнецов Д.В. положительно характеризуется, нарушения режима содержания были допущены Кузнецовым Д.В. до вступления приговора в законную силу и сняты досрочно, после этого показал положительную динамику своего поведения, имеет инвалидность второй группы, трудоустроен, иск погасил в полном объеме, в том числе, в добровольном порядке, награжден грамотой исправительного учреждения.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области поддержал ходотайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, адвоката, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкие преступления – не менее двух третей срока наказания.

При этом при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Статья 175 УИК РФ предписывает, что при рассмотрении представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть учтены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного: о его поведении, отношении к учебе и труду в период отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и другие данные, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Судом установлено, что Кузнецов Д.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания для возможности представления к замене наказания более мягким видом наказания.

За время отбывания наказания осужденный допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены. Имеет 5 поощрений. В настоящее время трудоустроен швеей. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью.

Наличие 12 взысканий, в настоящее время хотя и снятых, погашенных, характеризует в целом поведение Кузнецова Д.В. во время отбывания наказания, в связи с чем учитывается судом при рассмотрении ходатайства в совокупности со всеми характеризующими его данными.

Получение осужденным поощрений, трудоустройство, участие в мероприятиях воспитательного характера принимается судом во внимание и свидетельствует о том, что он предпринимает меры, указывающие на его желание доказать свое исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы прийти к убеждению о достижении целей наказания и принять решение о возможности ему замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проанализировав указанные выше сведения, в том числе и о примененных поощрениях и взысканиях, характере допущенных нарушений, суд считает, что поведение осужденного Кузнецова Д.В. за весь период отбывания наказания не всегда являлось стабильно положительным, что не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что в настоящее время замена назначенного ему наказания на более мягкое способна обеспечить достижение целей наказания в полном объеме.

В связи с изложенным выше суд не может согласиться с доводами осужденного о целесообразности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                        П.В. Чугунов