Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-424/2012 от 23.11.2012

14 декабря 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Курлович Т.Н., рассматривая жалобу Непомнящих Е.А. на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении Непомнящих Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08 ноября 2012 года Непомнящих Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Непомнящих Е.А. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2012 года, местом совершения административного правонарушения является пересечение <адрес> и <адрес>, расположенном в Советском районе г. Красноярска. Дело об административном правонарушении в отношении Непомнящих Е.А. рассмотрено с учетом места совершения административного правонарушения и места жительства Непомнящих Е.А. начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», юрисдикция которого распространяется в том числе, на территорию Советского района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба Непомнящих Е.А. не подсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Непомнящих Е.А. на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении Непомнящих Е.А. направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья Курлович Т.Н.