Определение по делу № 12-980/2015 от 30.09.2015

Дело № 12- 980/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р., расположенного по адресу: <адрес>,

с участием_ представителя заявителя- Лашова В.А., действующего по доверенности от 01 июня 2015 года б/н,

рассмотрев жалобу Шайкамалова И.С. на постановление должностного лица- инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ Шайкамалов И.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов в <адрес> управлял т/с, на котором установлены передние боковые окна, покрытые цветной пленкой светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического ГОСТА 32565-*2013 тоник 5722 св-ть 12,2%.

В жалобе Шайкамалов И.С. просит отменить постановление и производство по делу прекратить, указав, что состав административного производства в его действиях отсутствует.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заявитель, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, заявитель причины неявки не сообщил, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе представил в суд заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № рассмотрена жалоба Шайкамалова И.С. на постановление должностного лица инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же

статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Шайкамалова И.С. на постановление должностного лица- инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Нурисламова Р.Р.