Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-760/2016 от 01.09.2016

                                    Дело № 5-760/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2016 года                         город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., рассмотрев административный материал в отношении Киреева В. А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

в Заводской районный суд города Саратова поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Киреева В.А., в котором имеется определение о проведении административного расследования.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ст. 23.1 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного административного дела следует, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленного материала следует, что местом совершения правонарушения является: город Саратов, <адрес>

В соответствии с приложением № 22 к Закону Саратовской области от 06.03.2000 № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» данный адрес отнесен к территории судебного участка № 8 Заводского района города Саратова.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Киреева В.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Заводского района города Саратова.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

материал в отношении Киреева В. А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Заводского района города Саратова.

Судья                                              Т.В. Дарьина