Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2013 ~ М-589/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-964 / 2013                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                                                                                                                     г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Скорой О.В.,

представителя ответчика Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Ритак» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Ритак» о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Октябрьского района г.Рязани проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения работодателями проведения аттестации рабочих мест в ООО «Фирма «РИТАК», в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства, а именно у ответчика не проведена аттестация рабочих мест. Несоблюдение ответчиком требований трудового кодекса РФ и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов не позволяет привести условия труда к определенным нормам, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье как работников предприятия, так и лиц, которые будут приняты на работу в данное учреждение в будущем. В связи с чем, Прокурор Октябрьского района г.Рязани просит суд обязать ООО «Фирма «РИТАК» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, установив ответчику срок для совершения этих действий ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Скорая О.В. поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика Р. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░