Определение по делу № 2-1771/2017 ~ М-1562/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1771/2017 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя истцов адвоката Бобкова И.В., представителя ответчика Порошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Семенова С. О., Салахян И. Г. к ООО «Строй-Инвест» о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Семенов С.О., Салахян И.Г. обратились в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание поступило заявление истцов Салахян И.Г. и Семенова С.О. об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Представитель истцов адвокат Бобков И.В., будучи надлежаще извещенным, после перерыва в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Строй-Инвест» Порошина Л.М., будучи надлежаще извещенной, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП Октябрьского района г. Владимира будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истцов от искового заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Семенова С. О., Салахян И. Г. к ООО «Строй-Инвест» о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                          Т.А. Муравьева