УИД:№ Дело № 2-257/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышлов 15 апреля 2019 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.,
с участием: истца Казанцева В.С.,
представителя ответчика Гузаева И.М., действующего на основании доверенности № 1/87д от 25.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева ФИО7 заместителю начальника управления по организации прохождения службы департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации Ныркову Е.Н. и Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А. о признании незаконными действий по разрешению служебного спора,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев В.С. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника управления по организации прохождения службы департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации Ныркову Е.Н. и Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А. о признании незаконными действий по разрешению служебного спора.
На стадии принятия иска к производству суда судья определил принять его в порядке общеискового производства, поскольку, исходя из заявленных требований, полагал требования истца направлены на восстановление нарушенных трудовых прав, связанных с его увольнением из органов МВД.
В судебном заседании истец Казанцев В.С. настаивал на рассмотрении данного дела в порядке административного производства, указав, что он оспаривает административный порядок рассмотрения его заявления, а именно рассмотрение заявления неуполномоченным лицом, которому в силу действующего законодательства (Приказа МВД от 13.08.2012 № 782 и Приказа МВД РФ от 01.02.2018 № 50), такое право не предоставлено.
Представитель ответчика Гузаев И.М., действующий на основании доверенности № 1/87д от 25.12.2018, в судебном заседании считал, что иск Казанцева В.С. также подлежит рассмотрению в порядке Кодекса об административном производстве РФ.
На основании п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, cудья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку истец настаивает именно на административном порядке рассмотрения данного спора, и из предмета заявленных требований следует, что оспаривается административный порядок рассмотрения заявления, поданному должностному лицу (органу) - МВД России, суд считает необходимым прекратить производство по делу, принятому в порядке искового производства, и перейти к рассмотрению дела в порядке административного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Казанцева ФИО8 к заместителю начальника управления по организации прохождения службы департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации Ныркову Е.Н. и Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А. о признании незаконными действий по разрешению служебного спора,
Рассмотреть дело по административному иску Казанцева ФИО9 к заместителю начальника управления по организации прохождения службы департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации Ныркову Е.Н. и Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А. о признании незаконными действий (бездействия) по рассмотрению заявления о несогласии с решением начальника ГУ МВД России по Свердловской области от 24.09.2018, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Судья Л.А. Афанасьева