КОПИЯ
№ 2-909/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,
при секретаре Бурхановой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евстигнееву В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Евстигнееву В.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Евстигнеевым В.Е. был заключен кредитный договор № № на сумму ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего банк в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. В соответствии с положениями п. 3.3 кредитного договора в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, заемщику начислена неустойка в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, из них:
- ... рублей– просроченная ссудная задолженность;
- ... рублей ... копеек – просроченные проценты;
- ... рубля ... копеек – задолженность по пене за проценты;
- ... рубля ... копейки – задолженность по пене за кредит.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Евстигнеев В.Е. в судебное заседание не явился, судебные повестки по адресам, указанным в иске в качестве места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения», телеграммы не доставлены в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммами не является.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4. и 3.6 при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказанного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 4.3.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Евстигнеевым В.Е. в качестве заемщика, последний обязан в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Ответчиком при подписании кредитного договора указан адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>
Номера телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, не отвечают.
Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Евстигнеевым В.Е. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев (п. 1.1 кредитного договора).
Сторонами согласовано условие, согласно которому кредит предоставлен под ... % годовых (п. 1.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, Евстигнеев В.Е. обязался производить платежи по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме ... рубля ... копеек, последний платеж ... рубля ... копейка.
По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что обязательства по предоставлению кредита банк исполнил путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика Евстигнеева В.Е., что подтверждается копией лицевого счета, из которой усматривается, что сумма в размере ... рублей зачислена на счет ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета по ссудному счету № № открытому на имя Евстигнеева В.Е., отражающего движение денежных средств по счету, следует, что платежи в счет погашения кредита от заемщика поступали ненадлежащим образом.
Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет ... рубля ... копеек.
Производя расчет, суд руководствуется п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (... %), ст. 3 кредитного договора, устанавливающей порядок пользования кредитом и его возврата.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета.
На основании п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение срочной задолженности по кредиту.
Таким образом, просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом.
Как усматривается из выписки из ссудного счета заемщика, платежи в счет гашения основного долга с учетом правила очередности гашения задолженности по договору, а также с учетом требований ст. 319 ГК РФ, не поступали от заемщика с момента предоставления кредита (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем при наступлении очередного срока гашения основного долга при невнесении денежных средств заемщиком для гашения кредита, данные суммы стали выноситься банком на просрочку.
Таким образом, согласно выписке из счета заемщика, всего на просрочку была вынесена задолженность по кредиту в размере ... рублей.
При этом расчет, произведенный судом, соответствует расчету задолженности, предоставленному банком на основании выписки счета ответчика Евстигнеева В.Е.
Таким образом, сумма просроченной ссудной задолженности, подлежащая досрочному взысканию с ответчика, составляет ... рублей.
Задолженность по просроченным процентам рассчитывается следующим образом.
Из выписки из ссудного счета заемщика усматривается, что платежи в счет гашения процентов по кредиту с учетом правила очередности гашения задолженности по договору не поступали от заемщика, в связи с чем при наступлении очередного срока гашения основного долга при невнесении денежных средств заемщиком для гашения процентов по кредиту, данные суммы стали выноситься банком на просрочку.
Просроченные проценты, начисленные заемщику и не уплаченные им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили ... рублей ... копеек.
В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательств по кредитному договору, банком ей была начислена пеня.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Так, согласно расчету банком ответчику была начислена пеня за просрочку кредита в размере ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой наступления очередного гашения кредита, которое произведено не было, как указывает истец) по ДД.ММ.ГГГГ (дату предоставления выписки по счету, как заявляет истец), по формуле: просроченная задолженность по кредиту (сумма очередного платежа по основному долгу, просроченного к оплате) х ...%/100/365 (366) х количество дней просрочки внесения очередной суммы платежа (основного долга).
Сумма неустойки, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рубля ... копейки.
Кроме того, банком ответчику была начислена пеня за просрочку процентов по кредиту в размере ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой наступления очередного гашения процентов по кредиту, которое произведено не было) по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: просроченная задолженность по процентам по кредиту (сумма очередного платежа по процентам, просроченного к оплате) х ... %/100/365 (366) х количество дней просрочки внесения очередной суммы платежа (процентов).
Сумма неустойки, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей ... копеек.
Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не находит.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составит ... рубля ... копеек (... рублей + ... рублей ... копеек + ... рубля ... копейки + ... рублей ... копеек).
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Евстигнеев В.Е. ненадлежащем образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика Евстигнеева В.Е. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с заемщика Евстигнеева В.Е. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГдосрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из них:
- ... рублей– просроченная ссудная задолженность;
- ... рублей ... копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ... рубля ... копеек – задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- ... рубля ... копейки – задолженность по пене за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Евстигнеева В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Р.А. Зайнулин
...
...
...
...
...