Решение по делу № 2-730/2013 ~ М-680/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-730/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием истца Токаревой М.П.,

ответчика Черных В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой <данные изъяты> к Черных <данные изъяты> о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Токарева М.П. обратилась в суд с иском к Черных В.П. о восстановлении границ земельного участка.

В исковом заявлении указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В <данные изъяты> с ответчиком Черных В.П., проживающей по соседству, возник спор по поводу границ их участков. В частности ответчиком был возведен забор между дворами без согласования с истцом. В результате этого ответчик заняла часть земельного участка и незаконно пользуется.

Как следует из акта согласования границ земельного участка, со стороны смежных землепользователей возражений относительно границ принадлежащего земельного участка не имеется.

Черных В.П. направлялось извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка, где содержалась информация о месте, дате и времени проведения данного собрания. Ответчик на собрание не явилась и отказывается согласовать границы земельного участка. Добровольно перенести забор вглубь своей территории Черных В.П. не желает.

Просит обязать Черных <данные изъяты> перенести забор, протяженностью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес> на границе между участком по адресу: <адрес>, вглубь участка на <данные изъяты>, восстановив границы земельного участка.

В судебном заседании истец Токарева М.П. исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить по выше указанным основаниям.

Ответчик Черных В.П. пояснила, что исковые требования Токаревой М.П. считает не законными и не обоснованными. Забор был возведен ею с согласия родителей истца, когда они еще были живы. Скандала по поводу захвата земли и установки забора не было.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Токарева М.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес>. Земельный участок принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО4.

Кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> относится к категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу положений ч.1,ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах дела имеется ситуационный план участка Черных В.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденный директором ООО «<данные изъяты>». Из ситуационного плана между дворами <адрес>, следует, что забор ответчика Черных В.П. расположен на земельном участке истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Токарева М.П. представила суду совокупность доказательств подтверждающих правомерность исковых требований.

Ответчик Черных В.П. не представила суду доказательства, подтверждающие правомерность возведения забора на земельном участке Токаревой М.П.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие возражений предыдущего собственника имущества против нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Черных В.П. возвела забор между дворами по адресу: <адрес> до вступления в наследство Токаревой М.П. по согласованию с прежними собственниками.

Токарева М.М. считает, что ответчик заняла часть её земельного участка и незаконно им пользуется.

Судом установлено, что истец Токарева М.П. не претендует на часть земельного участка ответчика Черных В.П.. В результате переноса забора площадь земельного участка истца не увеличивается за счёт площади земельного участка ответчика.

На основании изложенного следует, что иск Токаревой М.П. к Черных В.П. о восстановлении границ земельного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

2-730/2013 ~ М-680/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарева Марина Петровна
Ответчики
Черных Валентина Петровна
Суд
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
Судья
Курбатова И.В.
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--orb.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2013Предварительное судебное заседание
09.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
10.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее