Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2011 от 31.08.2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Саттарова И.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Каменска-Уральского Софроновой Т.В.,

подсудимого Галактионова А.С., его защитника – адвоката Тернового А.Б., предъявившего удостоверение №1728 и ордер № 017146,

при секретаре Мальцевой Н.С.,

а также с участием потерпевшего: П., его представителя – адвоката Савкиной Н.А., предъявившей удостоверение №1641 и ордер №200883,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-310/2011 в отношении

ГАЛАКТИОНОВА А.С., *** ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Галактионов А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*.*.2010 г. около 01:00 Галактионов А.С., находясь в квартире №* дома №* по ул. К. в г. Каменске – Уральском Свердловской области, подошёл к ранее знакомому П., и, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс П. не менее двух ударов по голове двумя руками. От данных ударов П. потерял равновесие и присел на колени. Галактионов А.С. продолжая свои преступные действия, умышленно нанес П. не менее пяти ударов ногой по голове.

В результате умышленных преступных действий Галактионова А.С. потерпевшему П., согласно заключению судебно – медицинского эксперта №*/Э от ***2011 года был причинен *** по признаку опасности для жизни оценивается как причинивший тяжкий вред здоровью. Также у П. обнаружен дефект ***, который привёл к незначительным изменениям лица, нарушению мимики и является неизгладимым.

Подсудимый Галактионов А.С. в судебном заседании, после показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, заявил, что вину свою по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полностью и пояснил, что в конце *** 2010 года он снял квартиру по адресу: ул. К., т.к. хотел жить с девушкой отдельно от родителей.

*.*.2010 г. вечером у него в данной квартире находились его подруга – Е., а также Б., В., У., А., И., *** Ю.. Затем, с его согласия, примерно в 8 часов вечера – в начале девятого часа вечера, к нему пришли Ю. *** и П. ***. Неприязненных отношений у него с П. не было. Все общались, пили спиртное. Он не пил. Также они играли в карты – в покер в маленькой комнате. В ходе игры в покер у П. произошел словесный конфликт с А., и П. бросил в А. бутылку с пивом. Он увидел, что его девушка - Е. закрыла лицо руками, и подумал, что бутылка попала в Е.. Он подошел к П. и ударил того рукой по лицу. П. повалился в большую комнату, и он в большой комнате нанес П. удар ногой в лицо. Он был в зимней обуви. Когда он наносил первый удар ногой в лицо П., тот стоял на коленях, а при последующих ударах П. лежал на полу. Когда П. поднялся, он снова ударил того. П. повалился, и он снова ударил П. ногами. Он допускает, что мог нанести два удара кулаками и в общей сложности не менее пяти ударов ногами по лицу и по голове потерпевшего, как это указано в обвинении. Когда он наносил удары П., в большой комнате также находился С.. Кто был еще в большой комнате, он не помнит, но помнит, что С. и У. оттаскивали его от П.. Он ушел в маленькую комнату и не видел, как П. и С. ушли и не видел, наносил ли А. удары П.. О том, что он нанес травму П., он узнал *** декабря, когда его пригласили в ОВД. Он встретился с С., который пояснил, что П. написал на него (Галактионова) заявление в милицию. Он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности, т.к. понял, что у П. серьезная травма и попросил своих друзей, кто был в той квартире, не давать на следствии показания против него (Галактионова).

Он стал бить П., т.к. испугался за свою девушку, подумал, что П. попал в нее бутылкой, и у него возникла злость к П.. Он приносит П. свои извинения, признает иск П. в части возмещения понесенного материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя, а также компенсации морального вреда в общей сумме *** рублей. *** рублей он выплачивает П. сегодня и остальные *** рублей обязуется выплатить потерпевшему после вынесения приговора.

Когда он избивал П., девушки были в маленькой комнате, и возможно не могли это видеть. Он считает, что У. мог видеть, как он бил П., т.к. оттаскивал его от П.. Он доверяет показаниям потерпевшего в части количества и локализации нанесения им ударов П..

Показания свидетелей его (Галактионова) защиты на предварительном следствии не соответствуют действительности, как и его показания на предварительном следствии. Он просил этих свидетелей дать такие показания, чтобы помочь ему избежать ответственности за преступление и не хочет допрашивать свидетелей его защиты в судебном заседании. Свои показания на предварительном следствии он также объясняет избранной им позицией защиты. Он согласен с показаниями потерпевшего и не оспаривает показания свидетелей обвинения и потерпевшего, в т.ч. показания Ю. и С. на очных ставках с ним, настаивает на своих сегодняшних показаниях.

Кроме полного признания подсудимым своей вины и его показаний на предварительном следствии, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, изученными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевший П.. суду пояснил, что *.*.2010 г. примерно в 20:00 он по приглашению своего родственника Ю. пришел с ним (Ю.) в съемную квартиру по адресу: ул. К. для игры в карты ( в покер).В квартире находились его знакомые: Галактионов, Ю. ***, А., Я., У., И., парень по имени ***, а также девушки – Е., В., Б.. Ни с кем из этих лиц у него неприязненных отношений не было.

В покер они играли в маленькой комнате. Галактионов выступал в роли крупье, выдавал фишки, держал банк. Он (П.) позвонил С., предложил прийти в квартиру, попросил принести *** рублей взаймы. С. пришел примерно в 12 часов ночи, перед приходом звонил ему, уточнял номер квартиры. Эти звонки зафиксированы в представленной им следствию детализации звонков. После прихода С., Ю., Я., И. ушли из квартиры, а *** ушел раньше. В квартире оставались он, С., У., Галактионов, А. и три девушки. В ходе игры в покер А. проигрывал, нервничал. Он (П.) вышел из игры и стоял у покерного стола вместе с С., наблюдал за игрой. Играли У., А. и Галактионов. Около часа ночи у него возник спор с А., по поводу игры. А. в ответ оскорбил его и вернул ему стеклянную пивную бутылку 0,5 литра. Он не сдержался и кинул эту бутылку в А.. Бутылка пролетела между А. и Е. (девушкой Галактионова), не разбилась, никого не задела, но на Е. попали капли из бутылки. Все кто был в квартире (8 человек) в это время находились в маленькой комнате. Галактионов подбежал к нему и два раза ударил его кулаками правой и левой руки по лицу. Он потерял равновесие и упал на колени и локоть в большой комнате, т.к. стоял в проеме между маленькой и большой комнатами. Он не успел встать, как Галактионов подбежал к нему и нанес ему ботинком правой ноги сильный удар в область левого глаза. Он упал на пол, на живот, прикрыл руками голову в районе висков, а Галактионов продолжал пинать его по голове, попадал по голове и по рукам, нанес не менее 2-5 ударов. С. оттащил Галактионова от него. Он поднялся. Левый глаз у него заплыл и ничего ни видел. Он хотел ударить Галактионова, но промахнулся. Галактионов снова ударил его по голове руками два раза. От ударов он упал на живот, закрывал лицо руками, а Галактионов нанес ему еще не менее 2-5 ударов ногой. Галактионова от него оттащили У. и С.. Он поднялся. У него из носа и рта текла кровь, попала на кофту и джинсы. К нему подбежал А. и нанес ему не менее двух ударов ногой в область ребер и живота, но Курилов оттащил от него А.. Он умылся в ванной. Затем А. на кухне стал просить его не вызывать милицию. После разговора с А., он и С. ушли из квартиры, хотели вызвать милицию, но не смогли это сделать по сотовому телефону. С. проводил его до квартиры. Расстояние от дома, где его избили, до его ул. К. метров и шли они не более 5-10 минут. С. предлагал ему ехать в травмпункт, снимать побои, но на такси у него денег не было, он думал, что травма незначительная, скоро пройдет, и отказался. Дома он сказал матери, что его избили знакомые, лег спать.

Он считает, что агрессивные действия Галактионова были вызваны тем, что он бросил бутылку. В квартире он выпил около литра пива, но был не пьян, все события помнит хорошо. Галактионов был трезвый. Остальные также пили пиво. Находясь в этой квартире, он ни к кому не приставал и никого не оскорблял. Все в квартире ходили в зимней обуви. Он понимает, что совершил глупость, кинув бутылку, как реакцию на оскорбление, и сожалеет об этом. Конфликт у него был с А., а не с Галактионовым. Момент, когда Галактионов первый раз ударил его ботинком в левый глаз, точно могли видеть С. и А.. С. стоял рядом с ним, а А. сидел напротив входа в маленькую комнату. Видели ли этот момент остальные, он не знает.

*** декабря он созвонился с Ю. ***, пояснил о случившемся. Ю., ссылаясь на Галактионова, пояснил ему, что Галактионов объясняет свои действия тем, что вступился за девушку после того как он (П.) кинул бутылку, спросил, будет ли он обращаться в милицию, сказал, что Галактионов хочет с ним встретиться, обсудить произошедшее. Он сказал Ю., что пока в милицию обращаться не будет, а с Галактионовым встретится позже, когда пройдет глаз.

В тот же день к нему приехал С., которому он пояснил, что в милицию обращаться не будет, а сам разберется с Галактионовым. Он говорил так, потому что считал, что травма несерьезная, через несколько дней пройдет. Поэтому он не хотел «светить» квартиру, где они играли в карты, думал, что обратиться в милицию, будет некрасиво по отношению к его знакомым. Целую неделю он никуда не ходил, отлеживался дома. Когда отек стал сходить, он обнаружил вмятину на лбу в районе левого глаза. *** декабря он обратился в гортравмупункт. Врач сказал, что ничего страшного нет, и дал направление к невропатологу. Полагая, что травма несерьезная, он сказал в травмпункте, что упал, чтобы не было расследования. Потом он увидел, что вмятина стала глубже, обратился к платному невропатологу, который определил у него перелом лобной кости и направил на снимок. *** декабря он на томографе сделал снимки и ему дали направление к ЛОР- врачу. Врач пояснил, что ему нужна срочная операция в Екатеринбурге. Он обратился с заявлением в милицию. *.*.2010 г. ему сделали операцию – вставили в голову пластину. Из больницы его выписали *.*.2010 г..

В конце *** 2011 года Ю. *** сказал ему, что с ним хочет встретиться Галактионов, но он отказался. После стационарного лечения у него стало повышенное давление, при изменении погоды болит голова, он часто употребляет таблетки. Врачи сказали ему, что в случае инфекции есть опасность заболеть менингитом. От операции остался большой заметный шрам, и он очень переживает по этому поводу. Моральный вред от преступления выражается для него в том, что Галактионов прилюдно его избил, он никуда не мог выйти в новогодние праздники, испытывал, и будет испытывать головные боли. Шрам и пластина в голове у него остались на всю жизнь. Он стесняется своего шрама, его с таким видом не хотят брать на работу, считая инвалидом.

Свидетель С. суду пояснил, что *.*.2010 г. около 23:00 ему позвонил его знакомый – П.. и пригласил его в квартиру по ул. К. попросил принести в долг деньги для карточной игры. Он пришел в эту квартиру примерно в 12 часов – в начале первого часа. Перед приходом звонил П., уточнял адрес. После его прихода, часть находившихся в квартире людей ушла. Остались П., Галактионов, А., У. три девушки и он. В квартире они пили пиво, но все, в т.ч. П. и он были в адекватном состоянии. Галактионов не пил. Парни играли карты.

Между А. и П. началась ругань из-за игры в покер. А. стал словесно оскорблять П.. П. кинул в А. пустую стеклянную бутылку. Подруга Галактионова – Е., сидела за тем же покерным столом, слева от А. Бутылка ударилась о край стола, отскочила в стену. Остатки пива вылились из бутылки в сторону Е. и А.. В это время П. и он стояли у проема между маленькой и большой комнатой. Остальные также находились в маленькой комнате. Галактионов соскочил со своего места, подбежал к П. и нанес тому удары кулаками по лицу. П. попятился, упал в большой комнате и пытался подняться. Галактионов стал пинать П. по голове, нанес от 2 до 5 ударов. Первый удар ногой Галактионов нанес П. с разбега в лобную часть лица, когда тот еще не успел сгруппироваться. Он подбежал к Галактионову и оттащил того от П.. У. ему в этом помогал. П. поднялся. Он увидел, что из носа П. идет кровь, левого глаза не видно. П. хотел ударить Галактионова, но промахнулся. Галактионов снова ударил П. кулаками по лицу и тот вновь упал, а Галактионов снова стал пинать ногами П. по голове. Галактионов был в зимней обуви. В квартире никто не разувался, все ходили в зимней обуви. Он и У. снова оттащили Галактионова от П.. А. вышел из маленькой комнаты и ударил П. по телу. Галактионов и А. требовали, чтобы П. уходил из квартиры. П. умылся в ванной и по предложению А. ушел с А. на кухню. Он не знает, о чем те говорили на кухне. Затем он и П. ушли из квартиры после часа ночи.

В подъезде они хотели вызвать милицию, но не смогли и пошли домой к П.. По дороге он предлагал П. поехать в травмпункт, выяснить, что у того с глазом, т.к. глаз весь заплыл, но П. отказался. До дома П. с остановками они шли не более 5-10 минут. По дороге П. не падал, не шатался. Когда они пришли домой к П., П. пояснил матери, тот сам во всем разберется. Он уехал домой.

Он считает, что первые удары Галактионова ногами в большой комнате могли видеть только он и У., который сидел в маленькой комнате наискосок и мог видеть удары ногами. У. сразу выбежал в большую комнату, когда Галактионов стал бить ногами П.. Когда П. поднялся с пола, остальные (кроме А.) тоже уже были в большой комнате. Н. в квартире этой не было, когда он пришел туда.

Перед Новым Годом по просьбе Галактионова он встретился с ним (Галактионовым) в ТРЦ «***». Галактионов знал о травме П. и сказал, что поговорил со всеми, кто был в квартире, и если будет следствие, то все будут давать показания против П.. Галактионов спросил, на чьей он будет стороне, говорил, что раз П. своевременно не обратился в травмпункт, то П. не доказать, что травму причинил Галактионов. При этом разговоре присутствовали две девушки, которые были в ту ночь в квартире. Он сказал, что будет говорить, как все было на самом деле.

Он считает, что Галактионов пригласил его на встречу, чтобы узнать, на чьей он будет стороне, и как дальше буду развиваться события. П. после операции стеснялся своего внешнего вида, гулять не ходил, сидел дома.

Свидетель Ю. суду пояснил, что *.*.2010 г. после бани он пригласил своего родственника П. на «съемную» квартиру по ул. К. для игры в покер. П. согласился. Они пришли в эту квартиру около 20 часов, стали играть в покер. Никто по этому поводу ему претензий не предъявлял. Он и раньше бывал этой квартире, играл в ней в карты. Квартиру эту арендовал Галактионов. В первом часу ночи он после прихода С. ушел домой. В квартире оставались Галактионов, П., А., У., С. и три девушки. Пока он (Ю.) был в квартире, никаких конфликтов в квартире не было. А. при игре в карты вел себя эмоционально, т.к. проигрывал и злился. Но эта злость ни на кого не была направлена.

*** декабря днем ему позвонил его знакомый – Н. и спросил, что произошло между Галактионовым и П. в квартире. Он ответил, что не знает, и позвонил Галактионову. Галактионов ему рассказал, что избил П. из–за того, что в ходе словесной перепалки между А. и П. П. кинул бутылку в сторону А. и чуть не попал в его (Галактионова) девушку. Галактионов пояснил, что сожалеет о случившемся и попросил его (Ю.) поговорить с П., чтобы тот не сообщал в милицию.

Он позвонил П. и тот рассказал ему о конфликте в квартире, пояснил, что чуть не попал в девушку бутылкой в ходе ссоры с А.. После броска бутылки Галактионов ударил П. кулаком, тот упал и Галактионов стал пинать ногами П. по лицу. П. рассказывал ему, что поднялся и попытался дать сдачи Галактионову, но не смог, т.к. потерял зрение и ориентацию. Галактионов снова сбил с ног П. и нанес тому удары ногами. П. говорил ему, что Галактионов нанес ему 2-3 удара ногой.

Он передал П. просьбу Галактионова не обращаться в милицию. П. ответил, что в милицию обращаться не будет, и что сам встретится и поговорит с Галактионовым, когда сойдут с лица побои. П. пояснил, что плохо себя чувствует, что опухло пол-лица, глаз затек, но П. надеялся, что все пройдет, и в милицию он обращаться не будет. Также П. говорил, что после того, как его избил Галактионов, к нему подбежал А. и ударил в область тела, но травма у него от ударов Галактионова ногами по лицу.

*** декабря он снова позвонил Галактионову, пригласил того на день рождения. П. ответил, что не может прийти, т.к. не сошла опухоль, и он никуда не выходит

*** 2011 года, когда он был вместе с П., ему позвонил Галактионов и предложил встретиться с П.. Но тот от встречи с Галактионовым отказался. Он видел у П. последствия травмы, когда увидел того после операции – шрам, изменения над глазом. П. жаловался, что у него болит голова, что принимает таблетки, стеснялся своего шрама.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.. на предварительном следствии в части количества ударов, нанесенных Галактионовым П., следует, что П. ему говорил, что Галактионов нанес ему несколько ударов ногами. Галактионов был в ботинках. В квартире все ходили в зимней обуви (***).

После оглашения его показаний на предварительном следствии свидетель Ю. заявил, что подтверждает их. Действительно П. в разговоре с ним не конкретизировал количество нанесенных Галактионовым ударов ногами.

Свидетель О. суду пояснил, что *.*.2010 г. он с друзьями находился у Галактионова на съемной квартире по адресу: ул. К.. Они пришли туда для игры в покер. Примерно в восемь часов или в половине девятого часа вечера в квартиру пришли его брат – Ю. с П.. По квартире все ходили в зимней обуви, в карты играли в маленькой комнате за покерным столом. А. проигрывал больше всех, нервничал, хотел сначала продать, а затем заложить свой телефон. Примерно в 00:30 он, И. и Я. поехали в клуб «***». Перед их уходом в квартиру пришел С. и сразу после прихода С. ушел Ю..

Что произошло в квартире после их ухода, он узнал примерно через неделю. Галактионов ему рассказал, что избил П. за то, что тот бросил бутылку и чуть не попал в Е. – подругу Галактионова. Подробности он у Галактионова не спрашивал.

Затем ему позвонил П. и сказал, что написал заявление в милицию на Галактионова за избиение, и что ему надо ложиться на операцию в связи с травмой. П. пояснял, что Галактионов бил его руками и ногами.

Когда он находился в квартире Галактионова, Н. в этой квартире не было, П. вел себя спокойно, ни к кому не приставал, ни с кем не ссорился.

Свидетель Ж.Ж. суду пояснила, что в субботу *.*.2010 г. ее сын – П. вместе с родственником – Ю. пошли в баню. Она не волновалась за сына, т.к. тот был с Ю., и легла спать. В 01:30 *.*.2010 г. сын пришел домой, говорил, что его избили - пинали по голове в знакомой для него компании. У сына глаз заплыл, на лице – кровоподтеки, кофта и джинсы были в крови. На куртке крови не было. Сын не заговаривался, координация была не нарушена. Она не смогла верно оценить состояние его здоровья, посчитала, что первая медицинская помощь сыну не нужна. Предложила ему лечь спать. Сын пояснил, что его избил Галактионов.

Днем сын ей рассказал, что после бани, по предложению Ю., они пришли на квартиру для игры в покер. В квартире у сына произошел словесный конфликт с А.. А. передал сыну пустую бутылку из-под пива и сын кинул эту бутылку в сторону А.. Галактионов выскочил из –за стола и стал пинать сына, нанес тому удар ногой, отчего сын потерял ориентировку и стал пинать его ногами в ботинках. Сын ей говорил, что выйдя с С. из квартиры, они хотели позвонить в милицию, но не смогли дозвониться. Так как все парни были знакомы друг с другом, они решили в милицию не сообщать, не думали, что травма будет настолько серьезная. Всю неделю сын пролежал дома, только выходил курить у подъезда. Когда у *** стал открываться левый глаз, в районе глаза сына стала видна вмятина. Она забеспокоилась и отправила сына в травмпункт, откуда его направили к невропатологу. После того как сделали снимки черепа, ЛОР-врач сказал, что у сына в результате перелома открыт доступ к мозгу и любая инфекция может вызвать менингит, срочно нужна операция. *** декабря сыну сделали операцию в Екатеринбурге. По поводу травмы сына к ним домой приходил участковый уполномоченный Д.. Она показывала участковому джинсы и кофту сына в крови.

После операции у сына остался большой шрам. Он не смог пройти испытательный срок на работе, т.к. работодатель посчитал его инвалидом, клиенты пугались его вида – большой шрам на голове, который не прикрывается волосами. В настоящее время сын постоянно пьет лекарства от головной боли.

Свидетель Д. суду пояснил, что работает участковым уполномоченным отдела полиции. После обращения П. за медицинской помощью, ему на рассмотрение поступил материал по травме П.. Он пришел в квартиру П., который в это время был в больнице. Мать П. пояснила ему, что ее сына избили в квартире, показала кофту и джинсы сына в пятнах крови. Он опросил мать П., а сына опросить не смог, т.к. тот на следующий день уехал на лечение в Екатеринбург. Медицинское освидетельствование показало, что П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Он беседовал с потерпевшим после лечения. П. пояснил ему, что находился в компании в квартире по ул. К., где играли в карты, распивали пиво. В компании возникла ссора, и П. бросил бутылкой в кого-то (сейчас он, Д., не помнит, в кого) но не попал, и бутылка ударилась в стену. Как он помнит из показаний П., Галактионов стал наносить удары П.. Тот упал, а Галактионов пинал П. по голове. П. пояснил, что полученная им травма от действий Галактионова, что Галактионов бил его сначала руками, а потом – ногами. Сначала П. думал, что полученная им травма – не серьезная и, чтобы не было разбирательства, при первом обращении в ГТП сказал, что упал сам. Но потом томография показала, что травма серьезная.

Галактионов ему знаком в связи с этим делом. Выяснилось, что хозяева сдавали эту квартиру в наем. Галактионов пояснял ему, что не бил П.. Одни свидетели поддерживали Галактионова, другие – П..

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. на предварительном следствии следует, что *.*.2010 г. в его производство поступил материал по поводу причинения травмы П.. Получив данный материал, он выехал по адресу регистрации и проживания П., где находилась мама П. – Ж.

Ж. пояснила, что *.*.2010 г. около 01:30 П. пришел домой со своим другом С.. Лицо П. было опухшее, глаз с левой стороны «заплыл», одежда была в крови. П. попросил вызвать милицию, но Ж. не придала этому значения и сказала, чтобы П. ложился спать, и милицию вызывать не стала. С. ушел. Со слов Ж. ему известно, что в дневное время *.*.2010 г. П. сообщил ей, что он находился в квартире по адресу: ул. К. у знакомого Галактионова *** и играл в карточную игру – покер. Кроме них в квартире были еще молодые люди и девушки, но кто именно, Ж. не знала. В ходе игры между П. и молодым человеком по фамилии А. возник спор, после чего П. кинул в того бутылкой из–под пива, но не попал. Неожиданно для П. Галактионов «налетел» на П. и стал избивать, повалил на пол, наносил удары по голове П. ногами в ботинках.

Ж. посчитала, что они просто подрались, что все будет со здоровьем П. хорошо, он не работает, она подумала, что он отлежится дома и все будет в порядке. Но боли у сына в голове в области левого глаза не проходили, а через неделю, когда опухоль прошла, Ж. заметила, что у сына вмятина в области левого глаза сверху. После чего П. обратился к врачам, и ему поставили диагноз: перелом лобной кости, закрытая черепно-мозговая травма. Также Ж. предъявила ему кофту П., которая была в крови, пояснив, что именно в ней он пришел домой *.*.2010 г. от Галактионова.

Через несколько минут домой пришел П., который вернулся из больницы, и по поводу травмы пояснил, что в ночь с *** на *.*.2010 г. он находился в квартире по адресу: ул. К., где Галактионов избил его, наносил удары в том числе ногами, обутыми в ботинки, по голове. П. пояснил те же обстоятельства, что он узнал от Ж. со слов ее сына, назвал лиц, которые находились в квартире. П. пояснил, что после того как он, в ответ на оскорбление, бросил бутылку в А., но не попал, к нему подбежал Галактионов, нанес не менее двух ударов руками по голове, отчего П. потерял равновесие и присел на колени. Когда П. пытался встать, Галактионов сильно пнул того ногой в ботинке по голове в область левой брови. П. упал, и Галактионов продолжил пинать его ногами по голове, лицу и рукам со всей силы. Когда Галактионова оттащили от П., тот поднялся. Но Галактионов снова ударил П. руками в голову. П. упал, а Галактионов продолжил пинать ногами П. по голове, пока его не успокоили.

Днем П. звонил Ю. и передал просьбу Галактионова не обращаться в милицию. После того как выяснилось, что у П. перелом лобной кости, тот решил обратиться в милицию, т.к. причиненная Галактионовым травма оказалась очень серьезной.

Ранее, в начале *** 2010 года он (Д.), находясь на службе, заходил в эту квартиру, зная, что хозяева сдают квартиру в наём. По квартире он не ходил, в комнаты не заходил, но видел, что в гостях у молодого человека, который был в квартире, были еще молодые люди, которые ходили в квартире в обуви. Также ходил в обуви сам молодой человек.

Он (Д.) характеризует П. с положительной стороны, по характеру тот спокойный, в конфликтах и в употреблении спиртных напитков замечен не был (***).

После оглашения его показаний на предварительном следствии свидетель Д. заявил, что подтверждает их.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.. на предварительном следствии следует, что по адресу: ул. К. она проживает около двух лет. Одним из ее соседей по подъезду является П.. За то время, сколько она его знает, она ни разу не видела его в состоянии алкогольного опьянения, он спокойный по характеру дружелюбный, приветливый. *.*.2010 г. она около 10:00 вышла из своей квартиры и пошла на работу. У подъезда на улице она увидела П.. Его лицо с левой стороны было очень сильно опухшее, его левого глаза не было видно, так как глаз «заплыл», данная опухоль была сине – красного цвета. Она спросила П., что с ним произошло. П. ответил ей, что его избили, но кто именно, не говорил, а сама она у него более ничего не спрашивала. Под словом избили, она понимает, что П. ударили несколько раз по голове (***).

Вина подсудимого подтверждается также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением П. от *.*.2010 г. о привлечении к уголовной ответственности Галактионова А.С., который *.*.2010 г. около 01:00, находясь по адресу: ул. К. нанес ему побои (***);

- рапортом дежурного по ОВД Красногорского района от *.*.2010 г., из которого следует, что из гортрампункта поступило сообщение об обращении за медпомощью П., которому поставлен диагноз: ***. При обращении за мед помощью П. пояснил, что избит известным в 01:00 *.*.2010 г. по адресу: ул. К. (***).

- протоколом осмотра места происшествия от ***2011 года – квартиры №* дома №* по ул. К., подтверждающим показания потерпевшего, свидетелей обвинения Ю., О., С. о расположении комнат в квартире (***);

- схемой квартиры с указанием расположения лиц непосредственно перед нанесением ударов Галактионовым П. и с указанием места нанесения ударов П., составленной потерпевшим (***). В судебном заседании подсудимый подтвердил схему, составленную потерпевшим.

- заключением эксперта №*/Э от ***2011 года, согласно которого у П. при обращении за медицинской помощью *.*.2010 г. имелся вдавленный закрытый перелом лобной кости слева: ***. Также у П. обнаружен дефект ***, который является результатом данной травмы, который привел к незначительным изменениям лица, нарушению мимики и является неизгладимым. Рубец в области волосистой части головы в лобной области слева с переходом на височную и теменную область, является результатом проведенного оперативного вмешательства (***);

- заключением комиссионной экспертизы №* от ***.2011 года, проведенной в отделе сложных экспертиз, согласно которого у П. обнаружены: ***. Данные повреждения у гр. П. имели место на момент обращения в травмпункт *.*.2010 г.. Давность образования повреждений составляет 6 или более суток с момента обращения за медицинской помощью, и по этому признаку полностью соответствует обстоятельствам инкриминируемого деяния, а также показаниям потерпевшего. *** (***

- протоколом следственного эксперимента, проведенного с участием судебно-медицинского эксперта, в ходе которого потерпевший П. показал, каким образом нанес ему удары Галактионов А.С. (***);

- протоколом очной ставки между потерпевшим П. и подозреваемым Галактионовым А.С., в ходе которой П., изобличая Галактионова А.С. в совершении преступления, дал показания об обстоятельствах совершения в отношении него преступления, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Галактионов А.С. показания П. не подтвердил (л.д. ***);

- протоколом очной ставки между потерпевшим П. и свидетелем А., в ходе которой П., изобличая Галактионова А.С. в совершении преступления, дал показания об обстоятельствах совершения в отношении него преступления, аналогичные его показаниям в судебном заседании. А. показания П. не подтвердил (л.д. ***);

- протоколом очной ставки между свидетелем Ю. и подозреваемым Галактионовым А.С., в ходе которой Ю., изобличая Галактионова А.С. в совершении преступления, дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Галактионов А.С. показания Ю. не подтвердил (л.д. ***);

- протоколом очной ставки между свидетелем С. и подозреваемым Галактионовым А.С., в ходе которой С., изобличая Галактионова А.С. в совершении преступления, дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Галактионов А.С. показания С. не подтвердил (л.д. ***).

После оглашения протоколов очных ставок подсудимый Галактионов А.С. пояснил, что отказывается от своих показаний на очных ставках и подтверждает свои показания в судебном заседании. Свидетель А. на очной ставке с П. также давал показания в его (Галактионова) пользу по его просьбе. Он не желает представлять свидетелей своей защиты в суд по ранее изложенным им основаниям.

В прениях по итогам судебного следствия государственный обвинитель отказалась от квалификации действий подсудимого по ст.111 ч.1 УК РФ по признаку неизгладимого обезображивания лица и поддержала квалификацию действий подсудимого по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Свой отказ от обвинения по признаку неизгладимого обезображивания лица, государственный обвинитель мотивировала тем, что хотя в височно-теменной области головы потерпевшего имеется достаточно большой шрам, в области лица потерпевшего нет заметных изъянов, которые нарушали бы его симметрию, или иным образом придавали лицу отталкивающий, вызывающий отвращение вид, т.е. обезображивали бы лицо потерпевшего.

Потерпевший, его представитель, подсудимый, его защитник возражений в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения подсудимого по ст.111 ч.1 УК РФ по признаку неизгладимого обезображивания лица, не заявили.

Согласно ст.246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону его смягчения, полностью либо частично отказаться от обвинения с изложением мотивов такого отказа.

Вина подсудимого по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе судебного следствия нашла свое полное подтверждение показаниями подсудимого, признавшего свою вину, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, изученными в судебном заседании материалами уголовного дела. При этом подсудимый, признавая свою вину и соглашаясь с обвинением его в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отказался от представления в суд свидетелей своей защиты и их допросов, пояснив, что эти свидетели на предварительном следствии давали не соответствующие действительности показания по его просьбе.

Суд не считает, что поводом для преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, в понимании такого поведения согласно требованию п. «з» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что конфликт в квартире возник между А. и П.. Неправомерные действия П., бросившего бутылку в А., были вызваны оскорблением П. со стороны А.. Действия П. не были направлены ни в адрес Галактионова, ни в адрес подруги Галактионова. В результате действий П. никому какого-либо вреда (физической боли, повреждение имущества и т.п.) причинено не было. Суд считает, что у Галактионова имелись иные возможности для улаживания возникшего в квартире конфликта, нежели нанесение неоднократных ударов руками и ногами в жизненно важный орган – голову, тем более что дальнейших действий для продолжения конфликта между ним и А., потерпевший не предпринимал.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Галактионова А.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ущерб, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления, включая расходы на представителя, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В силу ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании потерпевший и его представитель, после предъявления иска к потерпевшему, уточнили свои исковые требования. При этом просили взыскать с виновного в качестве возмещения материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя и компенсацию морального вреда *** рублей. Из этой суммы: *** рублей *** копейка – в качестве возмещения материального ущерба (оплата лечения, платных медицинских консультаций и обследований, расходы на приобретение лекарств и поездок в Екатеринбург на операцию и лечение), *** рублей - оплата юридических услуг представителя потерпевшего, а остальная сумма (***) – компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда потерпевший обосновал тем, что в результате причиненной ему травмы от операции остался большой заметный шрам, и он очень переживает по этому поводу. Галактионов прилюдно его избил, он никуда не мог выйти в новогодние праздники, испытывал, и будет испытывать головные боли, постоянно принимает лекарства. Ему назначено ежегодно проходить лечение. Шрам и пластина в голове у него остались на всю жизнь, последствия травмы он будет ощущать всю жизнь. Его не хотят брать на работу, считая инвалидом.

Подсудимый с указанным размером исковых требований потерпевшего согласился, пояснил, что выплатил в перерыве судебного заседания потерпевшему *** рублей в счет возмещения материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя и частичной компенсации морального вреда. Оставшуюся сумму компенсации морального вреда в размере *** рублей подсудимый обязался выплатить после вынесения приговора.

Потерпевший подтвердил (в т.ч. представленной суду письменной распиской), что подсудимый возместил ему материальный ущерб, расходы на оплату услуг представителя и частично компенсировал моральный вред в общей сумме *** рублей. Он поддерживает свой иск в оставшейся сумме компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Требования потерпевшего о возмещении причиненного преступлением материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя подтверждены представленными в суд документами, не оспоренными стороной защиты.

Подсудимый суду пояснил, что его заработная плата составляет *** рублей с перспективой повышения после получения высшего образования, иждивенцев он не имеет.

Суд, исходя из тяжести и последствий причиненного потерпевшему вреда здоровью, обстоятельств совершения преступления, не подвергает сомнению доводы потерпевшего о степени перенесенных им физических и нравственных страданий и не считает завышенным размер компенсации морального вреда.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Галактионов А.С. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, наказание за которое предусмотрено только в виде лишении свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

***

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Галактионов А.С. ранее не судим, в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует также признание иска потерпевшего и принятие мер к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда (***). В судебном заседании потерпевший заявил, что поскольку подсудимый вину свою признал, иск признал, частично компенсировал ему моральный вред и погасил материальный ущерб, он просит не лишать подсудимого свободы, чтобы тот мог работать, закончить обучение в ВУЗе. Мнение потерпевшего по наказанию суд также считает смягчающим наказание. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что подсудимый работает, обучается заочно в высшем учебном заведении, положительно характеризуется по прежнему месту работы, по месту учебы и жительства, что также подтверждается представленными защитником подсудимого копиями почетных грамот, дипломов и свидетельств (***).

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, т.е. с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на осужденного ряда обязанностей в период испытательного срока.

С учетом обратной силы закона, смягчающего наказание (ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд назначает подсудимому наказание по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галактионова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Галактионову А.С. наказание считать условным, если осужденный в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Возложить на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- являться на регистрацию в ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №*» ГУФСИН России по Свердловской области по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией;

- работать в течение испытательного срока;

- не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

Меру пресечения Галактионову А.С. – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с Галактионова А.С.. ***, в пользу потерпевшего П., ***, в счет компенсации морального вреда *** рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ И.М.САТТАРОВ

Приговор как не обжалованный вступил в законную силу 25 октября 2011 года.