Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4918/2015 ~ М-3895/2015 от 06.07.2015

ДЕЛО № 2-4918/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

при секретаре О.А. Смагиной,

с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> Криворуковой О.Ю.., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Бабаеву В. Т. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд к Бабаеву В.Т. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

В судебном заседании представителем истца Криворуковой О.Ю., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление истца об отказе от исковых требований выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Бабаев В.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца (Госорган1) по <адрес> отказ от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Бабаеву В. Т. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                         Н.А. Каширина

ДЕЛО № 2-4918/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

при секретаре О.А. Смагиной,

с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> Криворуковой О.Ю.., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Бабаеву В. Т. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд к Бабаеву В.Т. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

В судебном заседании представителем истца Криворуковой О.Ю., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление истца об отказе от исковых требований выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Бабаев В.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца (Госорган1) по <адрес> отказ от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Бабаеву В. Т. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                         Н.А. Каширина

1версия для печати

2-4918/2015 ~ М-3895/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Коминтерновскому району
Ответчики
Бабаев Вугар Тапдыгович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2015Предварительное судебное заседание
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее