Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-297/2020;) от 25.12.2020

1-34/2021

УИД 35RS0006-01-2020-002636-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг          09 февраля 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

потерпевшей Г.Н.

подсудимого Романцева Д.А.,

защитника Семеновой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РОМАНЦЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 11.12.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, 16.05.2019 года неотбытая часть заменена на 1 месяц 3 суток лишения свободы, 17.06.2019 наказание отбыто,

- 26.06.2020 Великоустюгским районным судом по ч.1 ст. 318, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 23 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романцев Д.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Романцев Д.А., достоверно зная, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30.03.2020 он подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в один из дней конца апреля 2020 года в вечернее время находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства ... ходе ссоры из личных неприязненных отношений, нанес своей сожительнице Г.Н. два удара кулаком в лицо и один удар кулаком по телу, причинив ей физическую боль.

    Кроме того, Романцев Д.А., достоверно зная, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30.03.2020 он подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, около 18 часов 12.07.2020 находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства ... ходе ссоры из личных неприязненных отношений, нанес своей сожительнице Г.Н. один удар кулаком в лицо, причинив ей физическую боль.

    Подсудимый Романцев Д.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

    Ходатайство поддержано защитником Семеновой А.Н.

    Государственный обвинитель и потерпевшая Г.Н. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

    Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    Действия подсудимого Романцева Д.А. правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кроме собственного признания, вина Романцева Д.А. в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела.

У Романцева Д.А. обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме непсихотического расстройства травматического генеза осложненного смешанной стадией (I-II) зависимости от алкоголя с церебрастеническим синдромом, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.118-119), в связи с чем его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

    Отягчающим наказание по обоим эпизодам суд признает совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного, не признается таковым совершение подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не установлено достоверно, что причиной совершения преступлений было алкогольное опьянение.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, его семейное и материальное положение, состоягт

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ в пределах санкции ст.116.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 (эпизод от 12.07.2020) УК РФ совершено в период отбывания условного наказания по приговору от 26.06.2020 Великоустюгского районного суда Вологодской области. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романцева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них в виде 3 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде 4 (Четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 7 (Семь) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Романцева Д.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в указанном государственном органе, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор от 26.06.2020 Великоустюгского районного суда исполнять самостоятельно.

На апелляционный период меру пресечения Романцеву Д.А. не избирать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

     -ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    -пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -     Е.Л. Чистякова