Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 26.02.2013

Дело 1-19/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            

г.Нововоронеж 14.03.2013г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Туманова М.А.,

подсудимого Протавцева Д.А.,

защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Григорьевой И.С.,

с участием потерпевшего Т.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Протавцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протавцев Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07-00 часов, Протавцев Д.А. находился в <адрес>, совместно с хозяйкой квартиры Т.Т.. В указанное время, заведомо зная, что Т.Т. хранит свои денежные средства в чехле для швейной машинки, стоявшей в комнате ее квартиры, Протавцев Д.А. решил совершить тайное хищение денег, принадлежащих Т.Т. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что Т.Т. спит и за его действиями никто не наблюдает, Протавцев Д.А. взял из чехла пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, из которого достал и похитил <данные изъяты>, после чего с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления Протавцев Д.А. причинил потерпевшей Т.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С предъявленным обвинением подсудимый Протавцев Д.А. согласен, признал себя полностью виновным в совершении кражи денег, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Туманов М.А., защитник Рябцев В.В., потерпевший Т.Т. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Протавцев Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Протавцев Д.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Протавцевым Д.А. произведена верно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, его семейного и материального положения, состояния здоровья, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Протавцеву Д.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Протавцева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Протавцеву Д.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Протавцева Д.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного органа место жительства, а также периодически являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства, оставить в пользовании и владении Т.Т..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий С.В. Палагин